Le vote CLARITY échoue, vive CLARITY
Après une année de préparation, le Sénat américain n’a pas réussi à faire adopter une motion de cloture concernant le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.
La motion n’a recueilli que 49 voix pour et 50 contre, très en deçà des 60 voix requises.
Cependant, le vote « non » du sénateur républicain Thom Tillis n’était pas tout ce qu’il semblait être, et il a confirmé qu’il n’avait changé de camp qu’au dernier moment pour lui permettre de demander un nouveau vote à l’avenir.
Cela signifie-t-il que la loi CLARITY pourrait être ressuscitée ? Le projet de loi GENIUS a subi un vote similaire ayant échoué sur la cloture, puis a tout de même été adopté seulement 11 jours plus tard.
Même s’il existe une faible chance que CLARITY passe encore, la politique et le nombre de jours législatifs disponibles laissent penser que c’est peu probable.
Le député Shri Thanedar, un démocrate qui avait soutenu CLARITY à la Chambre, a déclaré au Magazine que le calendrier était un « obstacle majeur ».
« Il ne reste que 20 jours législatifs dans ce Congrès, tous après les élections de mi-mandat, ce qui rend malheureusement très faible la probabilité d’un compromis en 2026. »
Sept sénateurs démocrates ayant voté contre le projet de loi ont affirmé qu’ils « restent engagés » à l’adopter. À un moment. « Nous étions prêts à conclure un accord aujourd’hui, et les discussions ont continué jusqu’au vote. La direction républicaine l’a stoppé à la toute dernière minute », a déclaré la sénatrice Angela Alsobrooks.
Le directeur juridique de NEAR, Abhishek Vaidyanathan, a noté que la Chambre avait déjà annulé deux semaines de session et que la période de travail de l’État au Sénat a commencé le 5 octobre.
« Maintenant que la clôture a échoué, le prochain Congrès est probablement la prochaine occasion de traiter la structure du marché crypto », a-t-il déclaré.
Le président de la SEC propose de nouvelles règles en l’absence de CLARITY
Après le vote manqué, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a prédit que les régulateurs américains « continueront de travailler dur pour publier des règles afin de combler le vide législatif ».
L’industrie n’a pas eu longtemps à attendre. Deux jours plus tard, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé une exemption de cinq ans permettant un trading limité d’actions US tokenisées sur des blockchains publiques décentralisées.
L’exemption d’innovation permet de négocier des actions tokenisées via des teneurs de marché automatisés, en exemptant les protocoles de devoir s’enregistrer en tant que bourses de valeurs.
Cependant, les nouvelles règles n’exemptent pas les jetons d’actions « synthétiques » qui ne donnent pas aux détenteurs l’ensemble des mêmes droits que les actions traditionnelles. Une mauvaise nouvelle pour quasiment tous les jetons d’actions émis à ce jour par xStocks et Robinhood.
La CFTC intervient pour proposer de nouvelles règles crypto
La Commodity Futures Trading Commission a également annoncé un allègement réglementaire pour les fournisseurs de « logiciels passifs » qui connectent les utilisateurs à des sociétés de dérivés et des bourses réglementées.
Elle a publié une position de « no-action », indiquant qu’elle ne recommanderait pas des mesures d’application contre des fournisseurs éligibles pour défaut de s’enregistrer comme courtiers lorsqu’ils facilitent le trading avec des sociétés et des bourses enregistrées auprès de la CFTC.
Cette position pourrait faciliter l’accès des portefeuilles crypto et d’autres applications à des dérivés réglementés, y compris des contrats perpétuels et des marchés de prédiction.
La CFTC a également déposé des projets de règles crypto auprès de la Maison-Blanche, intitulés « Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets ». La démarche est indiquée au stade « prerule », ce qui signifie qu’elle n’a pas encore été formellement proposée.
Cette semaine, Coinbase a déposé une demande auprès de la CFTC pour proposer du trading de futures perpétuels 24/5 à des investisseurs particuliers américains via des actions individuelles. Kalshi a déposé une proposition très similaire le même jour.
Votes du comité de la Chambre : oui pour la réserve de Bitcoin
La loi américaine de modernisation de la réserve de 2026 a été adoptée cette semaine par la Chambre des représentants des États-Unis au sein de la commission des services financiers. Elle formaliserait dans la loi l’ordre exécutif actuel établissant une Strategic Bitcoin Reserve. Un Digital Asset Stockpile contenant d’autres cryptomonnaies confisquées serait également détenu au sein du Département du Trésor.
La loi exige que toutes les agences fédérales fournissent un audit complet des actifs numériques qu’elles détiennent et leur ordonne de publier des rapports trimestriels de « preuve de réserve ».
Il commanderait aussi une étude de stratégies d’acquisition sans impact budgétaire pour acheter davantage de Bitcoin en réserve. Le directeur exécutif de l’Institute for Bitcoin Policy, Connor Brown, a qualifié cela de « démarche véritablement historique pour la politique bitcoin » mercredi.
Le comité américain House Ways and Means a également adopté le Digital Asset Tax Certainty Act avec un soutien bipartisan, faisant avancer une législation visant à remodeler le traitement fiscal fédéral des actifs numériques.
La demande de rançon de 3 millions de dollars de Revolut met en lumière les dangers du stockage des identifiants
Le vol de données sensibles de clients, incluant des passeports et des selfies KYC, subies par Revolut a pris une tournure pour le moins étrange lorsqu’un deuxième hacker a exigé une rançon de 3 millions de dollars.
Se présentant sous le nom « IAmNotAVillain », l’acteur a exigé publiquement 6 000 Monero à Revolut dans un délai de 24 heures, ou il vendrait les dossiers clients à des groupes criminels.
Plus tôt, un groupe se faisant appeler « Revolut Smilik » avait exigé 10 000 Bitcoin, d’une valeur d’environ 780 millions de dollars, pour les données. IAmNotAVillain a suggéré que cette demande provenait d’un ancien associé qui n’avait qu’un petit échantillon des données.
Le vol a mis en évidence les dangers d’imposer des contrôles KYC qui conduisent à ce que des milliers d’entreprises stockent des documents d’identité sur tout le web, lesquels servent d’appâts pour les hackers.
Fâcheusement, il est désormais possible de vérifier son identité grâce à des preuves à connaissance zéro, sans envoyer du tout de documents d’identité à des tiers, mais la technologie n’est pas encore largement utilisée.
Gagnants et perdants
En fin de semaine, Bitcoin (BTC) progresse de 5,9 % et s’échange à 81 185 dollars, Ethereum (ETH) gagne 6,6 % et s’échange à 2 639 dollars, tandis que XRP (XRP) grimpe de 5,4 % à 1,40 dollar. La capitalisation boursière totale s’élève à 2,78 billions de dollars selon CoinMarketCap.
Parmi les 100 plus grandes cryptomonnaies, les trois plus fortes hausses en altcoins de la semaine sont NEAR Protocol (NEAR) avec un gain de 76,4 %, Arbitrum (ARB) avec 64,3 %, et Ethena (ENA) avec 61,6 %.
Les trois principaux perdants en altcoins de la semaine sont Stable (STABLE), en baisse de 11,6 %, Pi (PI) en baisse de 11,3 % et SPX6900 (SPX) en baisse de 1,8 %.
Prédiction de la semaine
Standard Chartered : Arbitrum pourrait multiplier par 70 d’ici 2030
Standard Chartered estime que le prix du réseau de niveau 2 Arbitrum pourrait atteindre jusqu’à 10 dollars d’ici 2030. À partir des niveaux actuels, cela représenterait une hausse d’environ 70 fois, bien au-delà des rendements projetés par Standard Chartered pour Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) sur la même période.
Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, a déclaré que l’économie d’Arbitrum offre un potentiel de hausse considérable, car le réseau reçoit 10 % des revenus nets du protocole générés par les entreprises qui s’y appuient. Les frais de Robinhood Chain pousseront le chiffre d’affaires d’Arbitrum de septembre à 5 millions de dollars, soit une hausse de cinq fois par rapport à avant le lancement du nouvel L2 en juillet.
Kendrick a déclaré que les plus grands risques pour sa projection du prix de l’ARB incluent « un rythme plus lent que prévu de tokenisation des actifs et davantage de concurrence venant de blockchains alternatives ».
La plus grande vague de FUD de la semaine
Des pirates informatiques liés à l’État à l’origine d’une flambée de 420 % des logiciels malveillants en chaîne : selon Chainalysis
D’après un rapport de Chainalysis, les pirates liés à l’État ont représenté environ deux tiers des nouvelles activités chaque trimestre. Le nombre de fois où les attaquants ont stocké des instructions de logiciels malveillants ou des informations d’infrastructure sur des blockchains publiques a en effet augmenté de 420 % au cours des 12 derniers mois.
Chainalysis a identifié des opérateurs liés à la Corée du Nord et à l’Iran parmi les acteurs étatiques ayant adopté cette technique. L’entreprise d’analytique a aussi relié une activité auparavant non attribuée s’étendant sur Tron, Aptos et BNB Smart Chain (BSC) à UNC5342, un groupe lié à la Corée du Nord suivi par Google Threat Intelligence.
Chainalysis a déclaré que l’utilisation de blockchains publiques augmente la durabilité des campagnes de logiciels malveillants, car les informations stockées restent accessibles une fois que des domaines, des serveurs ou des dépôts de code ont été supprimés.
Un document de la BIS met en évidence un important écart dans les estimations des transferts de Bitcoin en chaîne
Des chercheurs de la Banque des règlements internationaux ont constaté que les estimations des valeurs des transferts Bitcoin en chaîne peuvent varier jusqu’à six fois selon la manière dont les transactions sont mesurées.
L’écart de six fois reflète des différences entre méthodes de mesure, notamment la façon dont les sorties de changement et les autres transferts renvoyés à l’expéditeur sont traités.
Le problème de mesure s’étend aussi à la capitalisation boursière du Bitcoin. Les chercheurs ont constaté que la mesure conventionnelle a parfois été jusqu’à quatre fois plus élevée que la capitalisation réellement observée, ce qui valorise chaque pièce au prix auquel elle s’était échangée la dernière fois.
Des prisonniers à Hong Kong pour un ex-banquier au sujet de faux crédits de plus de 1,6 milliard de dollars : pots-de-vin en cryptomonnaies
Un ancien responsable bancaire à Hong Kong, qui a faussement authentifié des lettres de crédit pour plus de 1,6 milliard de dollars, a été condamné à quatre ans de prison et a été ordonné de verser une restitution de plus de 470 000 dollars qu’il avait reçus dans le cadre de pots-de-vin en cryptomonnaies.
Lam Chun-yin, 32 ans, qui était responsable des relations clients à la China Construction Bank (Asie), avait précédemment plaidé coupable devant le tribunal de district, rapporte The Standard samedi.
Les principaux sujets en vedette du Magazine de la semaine
CLARITY n’est pas mort après l’échec d’un vote clé au Sénat, mais le temps étant compté et les démocrates continuant d’exiger des changements, sa trajectoire se resserre.
Les sociétés de trésorerie Bitcoin peuvent surperformer le BTC… mais le risque en vaut-il la peine ?
Les sociétés détenant des bitcoins promettent d’amplifier les rendements en investissant uniquement dans des bitcoins, mais le potentiel de hausse vaut-il le risque à la baisse ?
Les vols d’identifiants Revolut mettent en évidence les dangers du KYC : voici comment y remédier
La technologie à connaissance zéro pourrait permettre aux entreprises de vérifier qui vous êtes sans stocker vos documents d’identité. Alors pourquoi ce n’est pas encore une pratique standard ?