🚨 $NEAR mai peut-être en train de changer ce que la blockchain est censée faire.
L’évolution des prix est intéressante.
Mais la grande histoire se joue en dessous.
Pendant des années, NEAR a été perçu comme une autre couche 1 (Layer-1) en concurrence pour les développeurs et la liquidité.
Ce récit devient de plus en plus difficile à faire tenir.
Avec les Intents de NEAR, les utilisateurs peuvent décrire ce qu’ils veulent accomplir sans se soucier de la chaîne sous-jacente, de la source de liquidité ou du bridge (pont). Les solveurs gèrent l’exécution à travers les réseaux.
Désormais, reliez cela aux stablecoins, aux RWA (actifs du monde réel), aux actifs tokenisés et aux agents d’IA.
Un agent d’IA se fiche de savoir si un actif vit sur Ethereum, Solana ou un autre réseau.
Il doit le trouver, le transférer et effectuer une transaction avec.
C’est là que l’infrastructure de NEAR devient intéressante.
Les Chain Signatures permettent à des applications basées sur NEAR d’interagir avec des actifs à travers d’autres chaînes, tandis que son infrastructure axée IA est conçue autour d’agents capables d’opérer réellement on-chain.
Et il y a un autre élément que beaucoup négligent :
NEAR a réduit son émission annuelle maximale de 5 % à 2,5 %, tandis que les revenus du protocole deviennent de plus en plus pertinents pour son modèle économique.
Donc la vraie question n’est pas :
« NEAR est-il une autre L1 ? »
C’est :
NEAR peut-elle devenir la couche d’infrastructure qui fait que l’économie multichaînes fragmentée ressemble à un seul réseau ?
C’est une thèse bien plus vaste. 👀
#NEAR #NEARProtocol #Crypto #AI #RWA
$NEAR
L’évolution des prix est intéressante.
Mais la grande histoire se joue en dessous.
Pendant des années, NEAR a été perçu comme une autre couche 1 (Layer-1) en concurrence pour les développeurs et la liquidité.
Ce récit devient de plus en plus difficile à faire tenir.
Avec les Intents de NEAR, les utilisateurs peuvent décrire ce qu’ils veulent accomplir sans se soucier de la chaîne sous-jacente, de la source de liquidité ou du bridge (pont). Les solveurs gèrent l’exécution à travers les réseaux.
Désormais, reliez cela aux stablecoins, aux RWA (actifs du monde réel), aux actifs tokenisés et aux agents d’IA.
Un agent d’IA se fiche de savoir si un actif vit sur Ethereum, Solana ou un autre réseau.
Il doit le trouver, le transférer et effectuer une transaction avec.
C’est là que l’infrastructure de NEAR devient intéressante.
Les Chain Signatures permettent à des applications basées sur NEAR d’interagir avec des actifs à travers d’autres chaînes, tandis que son infrastructure axée IA est conçue autour d’agents capables d’opérer réellement on-chain.
Et il y a un autre élément que beaucoup négligent :
NEAR a réduit son émission annuelle maximale de 5 % à 2,5 %, tandis que les revenus du protocole deviennent de plus en plus pertinents pour son modèle économique.
Donc la vraie question n’est pas :
« NEAR est-il une autre L1 ? »
C’est :
NEAR peut-elle devenir la couche d’infrastructure qui fait que l’économie multichaînes fragmentée ressemble à un seul réseau ?
C’est une thèse bien plus vaste. 👀
#NEAR #NEARProtocol #Crypto #AI #RWA
$NEAR
