L’opposition de la communauté aux centres de données aux États-Unis ne cesse de s’intensifier. D’après Sina Finance, le cabinet d’études Data Center Watch a indiqué qu’environ 45 projets de centres de données, d’une valeur combinée de 68 milliards de dollars, avaient été stoppés ou retardés d’avril à juin en raison de la résistance locale.

Le rapport a indiqué que des communautés partout dans le pays demandent des moratoires sur la construction de centres de données, souvent avant que les promoteurs n’aient officiellement déposé une demande de permis. Il a également indiqué qu’environ 30 assemblées législatives d’États ont proposé ou adopté des règles portant sur l’implantation des centres de données, l’alimentation électrique et l’utilisation de l’eau.

Data Center Watch, un projet porté par le cabinet d’intelligence artificielle 10a Labs, a indiqué qu’il existe désormais 843 groupes d’opposition dans 49 États américains, à l’exclusion d’Hawaï. Miquel Vila, le principal analyste du projet, a déclaré que de nouveaux groupes d’opposition émergent, que la résistance apparaît dans davantage d’États et de régions, et que les signatures de pétitions en ligne continuent de croître.

Le rapport a déclaré que le contrecoup reflète une inquiétude croissante face à la rapide expansion de l’intelligence artificielle, notamment la construction à grande échelle de nouveaux centres de données et la présence grandissante de l’IA dans la vie quotidienne. Le président américain Donald Trump a balayé d’un revers de main l’opposition à la construction de centres de données et les inquiétudes concernant le développement de l’IA, en les qualifiant de « complot maladif », et a déclaré : « la seule personne qui en tire du bonheur, c’est la Chine ».

Data Center Watch a indiqué qu, pour la première fois en deux ans de recherche, elle a élargi son suivi au-delà des États-Unis, car l’opposition augmente à l’échelle mondiale. Elle a affirmé que la résistance à l’étranger se concentre sur des projets précis, les approbations de planification gouvernementales et la consommation de ressources, et qu’elle se transforme parfois en efforts de coordination nationale. Le groupe a cité l’activité d’opposition dans plusieurs pays européens, en Australie et en Afrique du Sud.