Les tensions géopolitiques continuent d’augmenter, tandis que les actifs à risque entrent en même temps dans une fenêtre de forte volatilité

Ce changement vient tout juste d’entrer dans la fenêtre de ce cycle ; ce qui mérite vraiment d’être observé n’est pas le simple fait de relayer des chiffres, mais plutôt de savoir s’il va, immédiatement, modifier les choix des acteurs en matière de capitaux et de liquidité. Les lignes directrices de politique ne doivent pas se contenter d’observer les déclarations ; le plus utile, ce sont les détails d’exécution, et de voir si la bourse et la partie “fonds” ajusteront leurs positions en conséquence.

À l’heure actuelle, il n’y a qu’une source : The Defiant. Je ne tirerai pas de conclusion à l’avance à la place des promoteurs du projet ni du marché.

La suite : ne regarder que les documents officiels, les réponses des entités concernées et les actions côté fonds. Le titre peut d’abord servir d’étincelle, mais ce qui déterminera l’ampleur réelle de l’impact, c’est si les règles ou les procédures judiciaires touchent effectivement l’activité et les actifs. Si, par la suite, il n’y a pas de documents officiels, pas de source secondaire pour compléter l’information, et aucun mouvement des fonds, alors cette ligne ne restera que comme un choc émotionnel ponctuel.

Vous êtes davantage d’accord avec l’idée que le scénario principal continue de s’intensifier, ou bien le marché a-t-il déjà intégré l’événement dans ses prix ?

#宏观 #BTC