À vrai dire, c’est quelque chose de relativement courant : une part de fonds est fractionnée en trois.
Grayscale a déposé un dossier pour son ETF sur le Zcash. À la clôture du 28 septembre, pour chaque part détenue, on en obtient deux en plus. Le fractionnement ne change pas la capitalisation totale : il y a simplement davantage de parts, donc le prix unitaire baisse. Leur exemple est très clair : avant, dix parts à 300 dollars chacune, soit 3 000 dollars au total ; après le fractionnement, trente parts à 100 dollars chacune, toujours 3 000 dollars.
La logique n’est pas compliquée. Ce que suit cet ETF a augmenté d’environ 2 800 points sur un an. Le prix unitaire est devenu si élevé que beaucoup n’osent plus. Il utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer l’adresse et le montant : c’est aussi la raison pour laquelle cette initiative a refait surface récemment. Plus on découpe finement, plus le seuil baisse. Le fait que l’émetteur commence à se soucier du niveau d’entrée des investisseurs particuliers est, en soi, une forme de prise de position.
Cette semaine, il y a aussi une autre anecdote. Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a déclaré publiquement qu’il avait acheté du ZEC, qu’il décrit comme un complément à la confidentialité du bitcoin, et qu’il a financé le fonds de développement qui le soutient. Selon lui, les capacités d’attaque apportées par l’IA et les avancées de l’informatique quantique rendent l’argent sur le long terme plus que jamais essentiel. Après cette annonce, le ZEC a grimpé de 20 % en une journée, et vendredi matin, il a brièvement touché 1 521 dollars.
Le split d’actions ne crée pas de valeur : il ne fait que découper une même part de tarte en morceaux plus petits. Ce qui détermine réellement le prix, c’est le nombre de nouveaux venus prêts à entrer sur le marché après le découpage.
Une « place » chère est fractionnée en trois places moins chères : les acheteurs ne seront peut-être pas beaucoup plus nombreux, mais les gens qui regardent, eux, seront forcément plus nombreux.
#Zcash #monnaie-de-confidentialité
Grayscale a déposé un dossier pour son ETF sur le Zcash. À la clôture du 28 septembre, pour chaque part détenue, on en obtient deux en plus. Le fractionnement ne change pas la capitalisation totale : il y a simplement davantage de parts, donc le prix unitaire baisse. Leur exemple est très clair : avant, dix parts à 300 dollars chacune, soit 3 000 dollars au total ; après le fractionnement, trente parts à 100 dollars chacune, toujours 3 000 dollars.
La logique n’est pas compliquée. Ce que suit cet ETF a augmenté d’environ 2 800 points sur un an. Le prix unitaire est devenu si élevé que beaucoup n’osent plus. Il utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer l’adresse et le montant : c’est aussi la raison pour laquelle cette initiative a refait surface récemment. Plus on découpe finement, plus le seuil baisse. Le fait que l’émetteur commence à se soucier du niveau d’entrée des investisseurs particuliers est, en soi, une forme de prise de position.
Cette semaine, il y a aussi une autre anecdote. Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a déclaré publiquement qu’il avait acheté du ZEC, qu’il décrit comme un complément à la confidentialité du bitcoin, et qu’il a financé le fonds de développement qui le soutient. Selon lui, les capacités d’attaque apportées par l’IA et les avancées de l’informatique quantique rendent l’argent sur le long terme plus que jamais essentiel. Après cette annonce, le ZEC a grimpé de 20 % en une journée, et vendredi matin, il a brièvement touché 1 521 dollars.
Le split d’actions ne crée pas de valeur : il ne fait que découper une même part de tarte en morceaux plus petits. Ce qui détermine réellement le prix, c’est le nombre de nouveaux venus prêts à entrer sur le marché après le découpage.
Une « place » chère est fractionnée en trois places moins chères : les acheteurs ne seront peut-être pas beaucoup plus nombreux, mais les gens qui regardent, eux, seront forcément plus nombreux.
#Zcash #monnaie-de-confidentialité
