Scruté ChainCatcher (RootData) : ces derniers temps, les controverses autour des projets financés par a16z qui ont cessé leurs activités font pas mal de bruit. Après déduplication par projet, les cinq entités — Coinbase Ventures, YZi Labs, Pantera Capital, a16z et Paradigm — couvrent au total 993 projets distincts dans lesquels elles ont investi. Parmi eux, 216 ont été signalés comme ayant arrêté leurs activités, soit environ 21,75%.
Vu par institution : le taux d’arrêt des activités de Pantera est d’environ 24,76% (51/206), celui de Coinbase Ventures d’environ 22,69% (98/432), celui de a16z d’environ 20,09% (43/214), celui de Paradigm d’environ 19,49% (23/118), et celui de YZi Labs d’environ 13,56% (32/236).
Bien qu’a16z soit au centre des débats médiatiques, ce n’est pas pour autant l’acteur dont le taux d’arrêt des activités est le plus élevé dans cet échantillon. Sur les 148 projets qu’elle a menés en tant qu’investisseur principal, 29 ont cessé leurs activités (environ 19,59%), notamment Linera, qui a récemment été fermé, et Universal, entré dans une procédure d’arrêt — même les investisseurs principaux les plus en vue ne peuvent pas empêcher les risques opérationnels.#加密VC #投融资
Vu par institution : le taux d’arrêt des activités de Pantera est d’environ 24,76% (51/206), celui de Coinbase Ventures d’environ 22,69% (98/432), celui de a16z d’environ 20,09% (43/214), celui de Paradigm d’environ 19,49% (23/118), et celui de YZi Labs d’environ 13,56% (32/236).
Bien qu’a16z soit au centre des débats médiatiques, ce n’est pas pour autant l’acteur dont le taux d’arrêt des activités est le plus élevé dans cet échantillon. Sur les 148 projets qu’elle a menés en tant qu’investisseur principal, 29 ont cessé leurs activités (environ 19,59%), notamment Linera, qui a récemment été fermé, et Universal, entré dans une procédure d’arrêt — même les investisseurs principaux les plus en vue ne peuvent pas empêcher les risques opérationnels.#加密VC #投融资