Les chaînes publiques se comparent désormais à autre chose que le prix.
Ces derniers temps, le sujet le plus brûlant dans l’écosystème des chaînes publiques, ce n’est pas vraiment le prix : c’est plutôt le « volume d’activité ».
Stellar vient de battre, après une mise à niveau du protocole, un record de 211 TPS ; de son côté, Solana a discrètement atteint un niveau d’activité réseau jamais vu auparavant, et le prix a, en même temps, franchi à la hausse une ligne de tendance baissière qui pesait depuis longtemps.🛰️
J’ai remarqué un changement : auparavant, les chaînes publiques racontaient des histoires de type « je vais plus vite » « je coûte moins cher » ; plus on amplifiait les chiffres, plus ils grossissaient… et plus on finissait par ne plus y croire. Désormais, la comparaison porte sur autre chose : « il y a vraiment des gens qui l’utilisent », « il y a vraiment des activités », « ça tient réellement la route ». Les chiffres comme les TPS, on peut toujours les pousser pour les afficher, mais des indicateurs comme « activité réseau à un plus haut historique » ont un seuil de falsification et un coût bien plus élevés.
Au fond, une chaîne publique ne vaut quelque chose que si elle peut être « réellement utilisée » pour justifier sa valeur. Ce sont les histoires qui tiennent grâce à l’usage réel. Qui est utilisé pour de vrai, c’est l’histoire qui peut tenir.
📊 J’aimerais avoir votre avis : ces indicateurs de « records d’activité » seront-ils plus capables que le prix pour révéler la solidité d’une chaîne publique ?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#stellar激活协议28创211tps纪录
Ces derniers temps, le sujet le plus brûlant dans l’écosystème des chaînes publiques, ce n’est pas vraiment le prix : c’est plutôt le « volume d’activité ».
Stellar vient de battre, après une mise à niveau du protocole, un record de 211 TPS ; de son côté, Solana a discrètement atteint un niveau d’activité réseau jamais vu auparavant, et le prix a, en même temps, franchi à la hausse une ligne de tendance baissière qui pesait depuis longtemps.🛰️
J’ai remarqué un changement : auparavant, les chaînes publiques racontaient des histoires de type « je vais plus vite » « je coûte moins cher » ; plus on amplifiait les chiffres, plus ils grossissaient… et plus on finissait par ne plus y croire. Désormais, la comparaison porte sur autre chose : « il y a vraiment des gens qui l’utilisent », « il y a vraiment des activités », « ça tient réellement la route ». Les chiffres comme les TPS, on peut toujours les pousser pour les afficher, mais des indicateurs comme « activité réseau à un plus haut historique » ont un seuil de falsification et un coût bien plus élevés.
Au fond, une chaîne publique ne vaut quelque chose que si elle peut être « réellement utilisée » pour justifier sa valeur. Ce sont les histoires qui tiennent grâce à l’usage réel. Qui est utilisé pour de vrai, c’est l’histoire qui peut tenir.
📊 J’aimerais avoir votre avis : ces indicateurs de « records d’activité » seront-ils plus capables que le prix pour révéler la solidité d’une chaîne publique ?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#stellar激活协议28创211tps纪录
