Trois chaînes, cinq actifs de cotation, une annonce 🗺️

Le post de Bankr a indiqué le couple $TAO sur Base. Une réponse dans le même fil a mentionné $ARB, et c’est l’information la plus utile.

Commencez par ce qui a été annoncé. TAO est désormais sélectionnable comme actif de cotation pour les lancements de tokens sur Base, et l’actif de cotation est dans lequel les frais de swap d’un pool sont payés ; donc un projet lancé dessus accumule du TAO au fur et à mesure qu’il est échangé.

C’est déjà en ligne, plutôt qu’en attente. Quelqu’un a déployé un token couplé à TAO directement à partir d’une réponse, dans les minutes qui ont suivi le post, avec un pool cotant en TAO.

Maintenant, la partie qui le remet en perspective.

En répondant à un suivi sans rapport dans le même fil, le bot a listé les lancements de tokens Bankr comme pris en charge sur Base, Robinhood Chain et Arbitrum, et a nommé les options de cotation Base comme BNKR, BA3PUMP, cbHYPE, cbZEC et TAO.

C’est une empreinte qui s’étend sur deux axes à la fois : où vous pouvez déployer, et dans quoi votre marché se règle. La plupart des outils de lancement ne bougent que sur le premier axe : ils ajoutent des chaînes, alors que chaque pool cote toujours dans la même poignée d’actifs.

Gardez une réserve néanmoins, car le bot l’a soulevée lui-même. Il a dit qu’il faudrait confirmer quelles options de cotation existent sur chaque chaîne ; ainsi, la prise en charge des chaînes est mentionnée, mais la couverture des paires par chaîne n’a pas été testée.

Le chiffre que je suivrais réellement n’est pas le nombre de chaînes qui apparaissent dans la liste. C’est de savoir si les lancements apparaissent sur les versions non-Base, et si ces pools détiennent du volume après la première semaine. La surface annoncée et la surface réellement utilisée sont deux choses différentes.

Mais une couche de lancement où la chaîne et la dénomination sont deux choix séparés est un produit vraiment différent d’une launchpad greffée à un seul écosystème.

#DeFi #Arbitrum