PENDLE, là ça corrige franchement.
Sur le timeframe 15m, baisse de 0,73%, le volume atteint 1,63 fois, le Z vaut 1,75 : cassure directe sous la limite basse des 20 dernières bougies 5m. L’écart des transactions (actif) est de -29,8%, le ratio achat/vente est de 0,54 ; la pression vendeuse domine très nettement.
Le point clé, c’est que l’OI baisse en parallèle : contrat 15m à -0,22%, 1h à -0,64%, soit une perte nominale d’environ 450 000 U au total. Ce n’est pas une entrée de nouveaux shorts, c’est plutôt les longs qui désendettent : arrêt des positions ou réduction passive de l’exposition. La position anormale est à 82,1%, tout le pool se classe en #29, et le changement nominal est #32.
En 24h, le volume de transactions est de 27,9M : la profondeur confirme bien. Avec ce type de structure, un V immédiat est généralement peu probable ; on va d’abord voir si l’élan baissier arrive à s’arrêter.
Sur le timeframe 15m, baisse de 0,73%, le volume atteint 1,63 fois, le Z vaut 1,75 : cassure directe sous la limite basse des 20 dernières bougies 5m. L’écart des transactions (actif) est de -29,8%, le ratio achat/vente est de 0,54 ; la pression vendeuse domine très nettement.
Le point clé, c’est que l’OI baisse en parallèle : contrat 15m à -0,22%, 1h à -0,64%, soit une perte nominale d’environ 450 000 U au total. Ce n’est pas une entrée de nouveaux shorts, c’est plutôt les longs qui désendettent : arrêt des positions ou réduction passive de l’exposition. La position anormale est à 82,1%, tout le pool se classe en #29, et le changement nominal est #32.
En 24h, le volume de transactions est de 27,9M : la profondeur confirme bien. Avec ce type de structure, un V immédiat est généralement peu probable ; on va d’abord voir si l’élan baissier arrive à s’arrêter.