Une tendance forte de type ZEC : l’une des plus grandes erreurs, c’est de voir des divergences de plus en plus nombreuses et d’en déduire, par défaut, que le sommet est de plus en plus certain.

En réalité, c’est peut-être l’inverse. À chaque nouveau plus haut, si l’indicateur ne suit pas, cela peut créer une divergence supplémentaire ; si la tendance elle-même est suffisamment forte, des divergences de deuxième, de troisième voire davantage peuvent apparaître, mais le prix continue quand même de monter. À ce stade, la divergence te dit simplement que l’efficacité de la hausse diminue, pas que les ordres de vente ont déjà pris le contrôle du marché.

Le vrai sommet, ce n’est pas une ligne de divergence dessinée en plus sur le graphique : c’est quand le prix commence enfin à réagir à cette divergence — échec de la hausse, rupture de la structure, le RSI qui se retourne. Ce n’est qu’alors que les divergences précédentes passent réellement de risque potentiel à véritable retournement déjà en cours.

Pour des valeurs comme ZEC, qui sont déjà dans une tendance forte et qui ne cessent de presser les positions vendeuses, spéculer sur le sommet trop tôt à cause des divergences, c’est la situation la plus facile à rencontrer : au final, tu peux peut-être avoir raison sur le sens, mais tu es d’abord éliminé par la tendance. $ZEC