📰 Hyperliquid révèle enfin sa route vers les États-Unis, mais ce n’est pas un “plein déverrouillage” : c’est plutôt une zone de conformité d’abord.
Le groupe mère de Kraken, Payward, déploiera, via Bitnomial et NinjaTrader Clearing, sur le réseau principal d’Hyperliquid, un marché de contrats à terme perpétuels personnalisés fondés sur <t-2/>3 (HIP-3). Les transactions continuent d’avoir lieu sur la chaîne d’Hyperliquid : l’exécution s’appuie sur le carnet d’ordres on-chain, et les ordres sont enregistrés sur la chaîne. Pour les comptes, la compensation et la conformité des utilisateurs américains, c’est Payward et ses entités réglementées qui s’en chargent.
🔥 Franchement, cet agencement est plutôt intéressant. Bitnomial s’occupe de la création, de la gestion, de la compensation et du règlement des marchés, tandis que NinjaTrader Clearing gère les comptes clients aux États-Unis. Autrement dit : Hyperliquid fournit l’infrastructure de trading on-chain, et Payward fait entrer les courtiers, la supervision et les utilisateurs américains.
Mais les limites sont aussi très claires. Les utilisateurs américains ne peuvent pas accéder directement à un trading libre sur Hyperliquid comme dans d’autres régions : ils doivent d’abord passer par l’approbation de NinjaTrader, puis être inscrits sur les listes blanches de NinjaTrader et de Bitnomial. Le périmètre divulgué à ce stade correspond uniquement aux marchés HIP-3 déployés par Bitnomial, et non à l’ensemble des contrats perpétuels existants sur le réseau principal d’Hyperliquid.
💡 Le point le plus crucial est que, le jour même, le Congrès américain n’a pas encore réussi à faire avancer le projet de loi CLARITY : le résultat du vote procédural est de 49 contre 50. Les règles complètes au niveau légal ne sont pas encore en place, mais la SEC et la CFTC construisent déjà des voies de conformité exécutables pour le trading on-chain et les contrats perpétuels au moyen d’interprétations, de lignes directrices et de lettres No-Action.
Ainsi, plutôt que de dire qu’Hyperliquid est “arrivé” aux États-Unis, il faut dire qu’il a enfin trouvé une route pour tenter d’y entrer. Jusqu’où cela ira ensuite dépendra de l’approbation réglementaire, de la liste des actifs négociables et de ce que les États-Unis autoriseront finalement comme marché de dérivés crypto. Selon vous, ce modèle “trading on-chain + comptes réglementés” pourra-t-il réellement se lancer aux États-Unis ?
#Hyperliquid #HIP3 #加密监管 #contrats à terme perpétuels
Le groupe mère de Kraken, Payward, déploiera, via Bitnomial et NinjaTrader Clearing, sur le réseau principal d’Hyperliquid, un marché de contrats à terme perpétuels personnalisés fondés sur <t-2/>3 (HIP-3). Les transactions continuent d’avoir lieu sur la chaîne d’Hyperliquid : l’exécution s’appuie sur le carnet d’ordres on-chain, et les ordres sont enregistrés sur la chaîne. Pour les comptes, la compensation et la conformité des utilisateurs américains, c’est Payward et ses entités réglementées qui s’en chargent.
🔥 Franchement, cet agencement est plutôt intéressant. Bitnomial s’occupe de la création, de la gestion, de la compensation et du règlement des marchés, tandis que NinjaTrader Clearing gère les comptes clients aux États-Unis. Autrement dit : Hyperliquid fournit l’infrastructure de trading on-chain, et Payward fait entrer les courtiers, la supervision et les utilisateurs américains.
Mais les limites sont aussi très claires. Les utilisateurs américains ne peuvent pas accéder directement à un trading libre sur Hyperliquid comme dans d’autres régions : ils doivent d’abord passer par l’approbation de NinjaTrader, puis être inscrits sur les listes blanches de NinjaTrader et de Bitnomial. Le périmètre divulgué à ce stade correspond uniquement aux marchés HIP-3 déployés par Bitnomial, et non à l’ensemble des contrats perpétuels existants sur le réseau principal d’Hyperliquid.
💡 Le point le plus crucial est que, le jour même, le Congrès américain n’a pas encore réussi à faire avancer le projet de loi CLARITY : le résultat du vote procédural est de 49 contre 50. Les règles complètes au niveau légal ne sont pas encore en place, mais la SEC et la CFTC construisent déjà des voies de conformité exécutables pour le trading on-chain et les contrats perpétuels au moyen d’interprétations, de lignes directrices et de lettres No-Action.
Ainsi, plutôt que de dire qu’Hyperliquid est “arrivé” aux États-Unis, il faut dire qu’il a enfin trouvé une route pour tenter d’y entrer. Jusqu’où cela ira ensuite dépendra de l’approbation réglementaire, de la liste des actifs négociables et de ce que les États-Unis autoriseront finalement comme marché de dérivés crypto. Selon vous, ce modèle “trading on-chain + comptes réglementés” pourra-t-il réellement se lancer aux États-Unis ?
#Hyperliquid #HIP3 #加密监管 #contrats à terme perpétuels
