Suivi des gros comptes en chaîne | Répartition des avoirs de l’adresse de destruction UNI à 11,15 %, analyse de l’état des jetons en circulation
Récemment, j’ai remarqué un point très intéressant dans les données de détention UNI on-chain.
Dans le top 10 des adresses de liquidité, la première place revient à l’adresse de destruction : elle détient 112 millions d’unités $UNI , soit 11,15 % de l’offre totale.
Beaucoup de gens assimilent l’adresse de destruction à des jetons de “gros détenteurs”. Il faut toutefois distinguer clairement :
✅ Les jetons situés dans l’adresse de destruction sont verrouillés de manière permanente : ils ne peuvent pas être transférés, ne peuvent pas être vendus, et quittent définitivement le marché de la circulation ; ils ne provoqueront donc pas de pression à la vente.
Les 9 autres adresses de liquidité correspondent, elles, à de véritables jetons échangeables :
Certaines adresses augmentent leurs positions de façon continue sur 7 jours, tandis que d’autres réduisent leurs avoirs ; le rapport entre acheteurs et vendeurs est donc clairement en jeu.
Point à retenir :
Les données on-chain des 10 plus gros détenteurs ne permettent d’observer que la répartition des jetons, et ne suffisent pas à elles seules pour juger une hausse ou une baisse.
Les gros détenteurs peuvent aussi utiliser des stratégies de “découpage” des versements (split) afin de disperser les jetons sur des dizaines d’adresses : le ratio du top 10 peut alors paraître faible, alors que la concentration réelle des jetons pourrait être plus élevée.
Petit point de culture associé :
Destruction ≠ rachat. La destruction de UNI provient des frais de protocole : après la production de gas liée à une transaction, ces frais sont retirés directement de l’offre. Ce mécanisme n’est absolument pas identique à celui de NEAR, où les frais de protocole se traduisent par un rachat de jetons sur le marché secondaire.
Vous pouvez aussi observer deux axes :
1. Suivre en continu l’évolution des achats/ventes des grosses adresses de liquidité afin de percevoir les mouvements de capitaux.
2. Surveiller les revenus issus des frais de protocole UNI et voir si l’ampleur de la destruction peut continuer.
Les données on-chain ne donnent qu’une perspective d’observation du marché : ne prenez pas de décision de trading uniquement sur un indicateur isolé.
$UNI
Récemment, j’ai remarqué un point très intéressant dans les données de détention UNI on-chain.
Dans le top 10 des adresses de liquidité, la première place revient à l’adresse de destruction : elle détient 112 millions d’unités $UNI , soit 11,15 % de l’offre totale.
Beaucoup de gens assimilent l’adresse de destruction à des jetons de “gros détenteurs”. Il faut toutefois distinguer clairement :
✅ Les jetons situés dans l’adresse de destruction sont verrouillés de manière permanente : ils ne peuvent pas être transférés, ne peuvent pas être vendus, et quittent définitivement le marché de la circulation ; ils ne provoqueront donc pas de pression à la vente.
Les 9 autres adresses de liquidité correspondent, elles, à de véritables jetons échangeables :
Certaines adresses augmentent leurs positions de façon continue sur 7 jours, tandis que d’autres réduisent leurs avoirs ; le rapport entre acheteurs et vendeurs est donc clairement en jeu.
Point à retenir :
Les données on-chain des 10 plus gros détenteurs ne permettent d’observer que la répartition des jetons, et ne suffisent pas à elles seules pour juger une hausse ou une baisse.
Les gros détenteurs peuvent aussi utiliser des stratégies de “découpage” des versements (split) afin de disperser les jetons sur des dizaines d’adresses : le ratio du top 10 peut alors paraître faible, alors que la concentration réelle des jetons pourrait être plus élevée.
Petit point de culture associé :
Destruction ≠ rachat. La destruction de UNI provient des frais de protocole : après la production de gas liée à une transaction, ces frais sont retirés directement de l’offre. Ce mécanisme n’est absolument pas identique à celui de NEAR, où les frais de protocole se traduisent par un rachat de jetons sur le marché secondaire.
Vous pouvez aussi observer deux axes :
1. Suivre en continu l’évolution des achats/ventes des grosses adresses de liquidité afin de percevoir les mouvements de capitaux.
2. Surveiller les revenus issus des frais de protocole UNI et voir si l’ampleur de la destruction peut continuer.
Les données on-chain ne donnent qu’une perspective d’observation du marché : ne prenez pas de décision de trading uniquement sur un indicateur isolé.
$UNI