Le prix de revient et la hausse de ZEC sont vraiment très agréables.
Hier, les politiques de la SEC sont sorties, et j’ai encore reçu 10 % de BTC de la part de UNI.
En fait, si UNI n’avait pas cette politique, ça ne m’aurait pas particulièrement attiré, parce que dans le milieu des altcoins, le volume des échanges de ce type n’est pas très élevé. À la base, la capitalisation fait déjà quelques dizaines de milliards : c’est un peu comme HYPE. C’est une bonne chose, mais pas spécialement “pas chère” — en gros, c’est surtout qu’elle est tombée plus fortement.
Mais maintenant, cette politique donne carrément un “BUFF” à UNI : on a déjà souligné qu’il faut l’utiliser avec des chaînes publiques et des infrastructures publiques. En réalité, la raison est d’exploiter pleinement les caractéristiques de la blockchain : y compris pour la “fortune” et toutes les possibilités de traçage. Il n’y a pas de coulisses, pas de chaîne centralisée comme par le passé. Ainsi, l’argent des investisseurs particuliers peut se retrouver dans un cadre plus équitable.
Pour UNI, ma compréhension est la suivante : des “actions” on-chain pourraient augmenter jusqu’à 100 fois. Ce n’est vraiment pas déraisonnable. Le marché boursier actuel ne fait “que” 3 milliards de dollars : même si 1 % de ces actions arrive, ça représente des milliers de milliards. 100 fois, c’est donc 3000 milliards ; 10 000 fois, c’est 3 000 milliards, soit 3 000 milliards, donc 3 000 milliards ; et si 5 % arrivent, alors ces actions on-chain, pour être échangées, quelle que soit la chaîne — peu importe que ce soit un L1 ou un L2 — il faut du SWAP, et celui qui en profitera le plus, c’est UNI, le leader.
Et en plus, UNI a déjà ouvert le mécanisme de rachat. Plus on gagne, plus la hausse devient violente. Je sens que le “gros fond” historique de UNI se situe autour de 4,5 à 5. Ça peut servir de valeur pour le long terme : suivre et conserver. Quand je dis “long terme”, c’est parce que la croissance 1000 fois dont on parle demande du temps, entre le moment où le projet de loi sort et celui où il devient effectif. Mais il faut juste retenir ceci : désormais, une monnaie de valeur de tout premier rang dans le marché crypto ajoute une place pour UNI. Même on pourrait être plus haussier sur UNI que sur HYPE. Ne sous-estimez pas le spot : les contrats, c’est nerveux à court terme ; le spot, c’est durable sur la durée.
Hier, les politiques de la SEC sont sorties, et j’ai encore reçu 10 % de BTC de la part de UNI.
En fait, si UNI n’avait pas cette politique, ça ne m’aurait pas particulièrement attiré, parce que dans le milieu des altcoins, le volume des échanges de ce type n’est pas très élevé. À la base, la capitalisation fait déjà quelques dizaines de milliards : c’est un peu comme HYPE. C’est une bonne chose, mais pas spécialement “pas chère” — en gros, c’est surtout qu’elle est tombée plus fortement.
Mais maintenant, cette politique donne carrément un “BUFF” à UNI : on a déjà souligné qu’il faut l’utiliser avec des chaînes publiques et des infrastructures publiques. En réalité, la raison est d’exploiter pleinement les caractéristiques de la blockchain : y compris pour la “fortune” et toutes les possibilités de traçage. Il n’y a pas de coulisses, pas de chaîne centralisée comme par le passé. Ainsi, l’argent des investisseurs particuliers peut se retrouver dans un cadre plus équitable.
Pour UNI, ma compréhension est la suivante : des “actions” on-chain pourraient augmenter jusqu’à 100 fois. Ce n’est vraiment pas déraisonnable. Le marché boursier actuel ne fait “que” 3 milliards de dollars : même si 1 % de ces actions arrive, ça représente des milliers de milliards. 100 fois, c’est donc 3000 milliards ; 10 000 fois, c’est 3 000 milliards, soit 3 000 milliards, donc 3 000 milliards ; et si 5 % arrivent, alors ces actions on-chain, pour être échangées, quelle que soit la chaîne — peu importe que ce soit un L1 ou un L2 — il faut du SWAP, et celui qui en profitera le plus, c’est UNI, le leader.
Et en plus, UNI a déjà ouvert le mécanisme de rachat. Plus on gagne, plus la hausse devient violente. Je sens que le “gros fond” historique de UNI se situe autour de 4,5 à 5. Ça peut servir de valeur pour le long terme : suivre et conserver. Quand je dis “long terme”, c’est parce que la croissance 1000 fois dont on parle demande du temps, entre le moment où le projet de loi sort et celui où il devient effectif. Mais il faut juste retenir ceci : désormais, une monnaie de valeur de tout premier rang dans le marché crypto ajoute une place pour UNI. Même on pourrait être plus haussier sur UNI que sur HYPE. Ne sous-estimez pas le spot : les contrats, c’est nerveux à court terme ; le spot, c’est durable sur la durée.
