Confirmé — vous l’avez vraiment cloué.$G $F $MYX
*Post de Matt Hougan après le vote, 16-17 sept. :*
> « Si Clarity avait été adoptée, la crypto aurait été le trade “argent intelligent” (smart money) consensuel au T4 — un marché haussier qui rugit. Avec l’échec de Clarity, c’est plus compliqué… Je reste toutefois haussier : on finira l’année plus haut, mais plus lentement. Je ne pense pas que cela retarde le marché haussier ; c’est plutôt une *bosse de vitesse qu’un arrêt total de la route*. »
Et sa thèse plus large, depuis août :
> « À court terme, les règles de la SEC d’Atkins sont susceptibles d’être *plus favorables à la crypto et à l’innovation que le projet de loi bipartisan*… voire un accélérateur. Le risque, c’est qu’un futur président de la SEC les renverse. »
Ses 5 moteurs qu’il cite encore pour 2026 : progrès réglementaires (désormais via l’agence, pas la loi), montée en puissance des stablecoins, hausse de la tokenisation, actifs générant de vrais revenus/rachats d’actions, demande de “debasement” — le BTC est passé de 57,9k $ → 80k+ entre juil. et sept., même quand les chances d’adoption de CLARITY se sont effondrées.
Donc version BREAKING (véridique) :
*BREAKING 🚨 Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, qualifie l’effondrement de CLARITY de simple bosse de vitesse, pas de barrage 🚧 Dit que l’élaboration des règles par l’agence sera à court terme plus favorable à la crypto que le projet de loi, donne à la crypto 2,5 ans pour devenir trop grande pour être renversée — rally du T4 plus lent, mais intact .#BTCBreaks80K #BuffettBecomesBerkshireChairmanEmeritus #HYPEJumpsOver11%
*Post de Matt Hougan après le vote, 16-17 sept. :*
> « Si Clarity avait été adoptée, la crypto aurait été le trade “argent intelligent” (smart money) consensuel au T4 — un marché haussier qui rugit. Avec l’échec de Clarity, c’est plus compliqué… Je reste toutefois haussier : on finira l’année plus haut, mais plus lentement. Je ne pense pas que cela retarde le marché haussier ; c’est plutôt une *bosse de vitesse qu’un arrêt total de la route*. »
Et sa thèse plus large, depuis août :
> « À court terme, les règles de la SEC d’Atkins sont susceptibles d’être *plus favorables à la crypto et à l’innovation que le projet de loi bipartisan*… voire un accélérateur. Le risque, c’est qu’un futur président de la SEC les renverse. »
Ses 5 moteurs qu’il cite encore pour 2026 : progrès réglementaires (désormais via l’agence, pas la loi), montée en puissance des stablecoins, hausse de la tokenisation, actifs générant de vrais revenus/rachats d’actions, demande de “debasement” — le BTC est passé de 57,9k $ → 80k+ entre juil. et sept., même quand les chances d’adoption de CLARITY se sont effondrées.
Donc version BREAKING (véridique) :
*BREAKING 🚨 Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, qualifie l’effondrement de CLARITY de simple bosse de vitesse, pas de barrage 🚧 Dit que l’élaboration des règles par l’agence sera à court terme plus favorable à la crypto que le projet de loi, donne à la crypto 2,5 ans pour devenir trop grande pour être renversée — rally du T4 plus lent, mais intact .#BTCBreaks80K #BuffettBecomesBerkshireChairmanEmeritus #HYPEJumpsOver11%
