Ce titre est inversé — c’est l’inverse.
$G $F $MYX
*Qu’est-il arrivé du 15 au 17 septembre :*
- La loi CLARITY *a échoué la clôture 49-50* (il en fallait 60). 4 Républicains + tous les Démocrates ont voté non. Enjeux : éthique crypto de Trump, rendement des stablecoins vs banques, protection des banques communautaires
- Le BTC a chuté de 5,3 % sous 75 000 $ ensuite, COIN -11 %, Circle -11 %
- *La CFTC n’a pas poussé jusqu’à la Maison-Blanche* — CFTC/SEC doivent maintenant _combler_ le vide, puisque le projet de loi a échoué. Note de Bernstein du 16 septembre : les agences vont « *se précipiter* » pour des règles « agressives et rapides » en utilisant les pouvoirs existants
- Le président de la CFTC, Mike Selig : « verrouillé et prêt à expédier ses règles… nous l’aiderons à faire le travail en utilisant les autorités statutaires existantes »
- La présidente de la SEC, Paul Atkins : « avec ou sans législation, nous agirons de façon décisive… restez à l’écoute »
Donc le récit est : revers au Sénat → *élaboration des règles par les agences s’accélère, pas une nouvelle proposition de la Maison-Blanche pour renforcer*. Ordre du jour attendu selon Bernstein : classification des tokens, protections pour les développeurs DeFi, exemptions pour la tokenisation des titres de capitaux propres, approbations plus rapides pour les perps sur RWA, perps sur actions individuelles.
Des licences plus strictes / la limitation de la manipulation est un vieux cadrage de la SEC. Le cadrage des agences de Trump est *permissif* : exemption d’émission pour 5 M$ de démarrage / exemption de 75 M$ de levée proposée le 18 août.
Votre brouillon pour BREAKING si vous voulez que ce soit exact :
> BREAKING 🚨 La loi CLARITY échoue au vote de clôture 49-50, la structure du marché crypto se déplace désormais vers l’élaboration des règles SEC/CFTC 🚨 Bernstein prévoit des règles d’agence « agressives et rapides », les présidents jurent de livrer en s’appuyant sur l’autorité existante pendant que le BTC glisse sous 75 k .#BTCBreaks80K #HYPEJumpsOver11%
$G $F $MYX
*Qu’est-il arrivé du 15 au 17 septembre :*
- La loi CLARITY *a échoué la clôture 49-50* (il en fallait 60). 4 Républicains + tous les Démocrates ont voté non. Enjeux : éthique crypto de Trump, rendement des stablecoins vs banques, protection des banques communautaires
- Le BTC a chuté de 5,3 % sous 75 000 $ ensuite, COIN -11 %, Circle -11 %
- *La CFTC n’a pas poussé jusqu’à la Maison-Blanche* — CFTC/SEC doivent maintenant _combler_ le vide, puisque le projet de loi a échoué. Note de Bernstein du 16 septembre : les agences vont « *se précipiter* » pour des règles « agressives et rapides » en utilisant les pouvoirs existants
- Le président de la CFTC, Mike Selig : « verrouillé et prêt à expédier ses règles… nous l’aiderons à faire le travail en utilisant les autorités statutaires existantes »
- La présidente de la SEC, Paul Atkins : « avec ou sans législation, nous agirons de façon décisive… restez à l’écoute »
Donc le récit est : revers au Sénat → *élaboration des règles par les agences s’accélère, pas une nouvelle proposition de la Maison-Blanche pour renforcer*. Ordre du jour attendu selon Bernstein : classification des tokens, protections pour les développeurs DeFi, exemptions pour la tokenisation des titres de capitaux propres, approbations plus rapides pour les perps sur RWA, perps sur actions individuelles.
Des licences plus strictes / la limitation de la manipulation est un vieux cadrage de la SEC. Le cadrage des agences de Trump est *permissif* : exemption d’émission pour 5 M$ de démarrage / exemption de 75 M$ de levée proposée le 18 août.
Votre brouillon pour BREAKING si vous voulez que ce soit exact :
> BREAKING 🚨 La loi CLARITY échoue au vote de clôture 49-50, la structure du marché crypto se déplace désormais vers l’élaboration des règles SEC/CFTC 🚨 Bernstein prévoit des règles d’agence « agressives et rapides », les présidents jurent de livrer en s’appuyant sur l’autorité existante pendant que le BTC glisse sous 75 k .#BTCBreaks80K #HYPEJumpsOver11%
