NEAR a fait un nouveau plus haut, puis a clôturé l’heure en dessous de son cours de clôture précédent. C’est le détail que je surveille après le rally.
Sur le spot Binance NEAR/USDT, la bougie du 18 septembre à 12:00 UTC a culminé à 3,615 et a clôturé à 3,609. La bougie de 13:00 a atteint 3,782 mais a clôturé à 3,568, repassant sous ce plus haut antérieur.
Il s’agit d’une extension échouée sur ce cutoff horaire, pas la preuve que le rally plus large est terminé. Les cinq heures complètes de 09:00 à 13:59 UTC couvrent une fourchette de 3,410 à 3,782. Ces extrêmes observés me donnent une plage testable, plutôt qu’une nouvelle cible empruntée au titre.
Ma carte va de la publication jusqu’à la bougie horaire se terminant le 19 septembre à 13:59 UTC.
Deux clôtures horaires consécutives au-dessus de 3,782 confirmeraient une nouvelle cassure au-delà de ce plus haut observé.
Des clôtures entre 3,410 et 3,782 maintiennent le prix à l’intérieur de la plage de référence ; une mèche en dehors ne suffit pas à confirmer une cassure.
Deux clôtures horaires consécutives sous 3,410 confirmeraient une cassure sous le plus bas sur cinq heures.
Une clôture horaire ultérieure de retour à l’intérieur de 3,410-3,782 invalide toute cassure confirmée. Toutes les conditions expirent à cette échéance.
La bougie de 14:00, encore ouverte, est exclue. Ces niveaux décrivent ce snapshot, sans garantir un support ou une résistance.
Qu’est-ce qui changerait davantage votre lecture avant cette échéance : une cassure confirmée au-dessus de 3,782 ou en dessous de 3,410, et pourquoi ?
$NEAR #NEARProtocol
Sur le spot Binance NEAR/USDT, la bougie du 18 septembre à 12:00 UTC a culminé à 3,615 et a clôturé à 3,609. La bougie de 13:00 a atteint 3,782 mais a clôturé à 3,568, repassant sous ce plus haut antérieur.
Il s’agit d’une extension échouée sur ce cutoff horaire, pas la preuve que le rally plus large est terminé. Les cinq heures complètes de 09:00 à 13:59 UTC couvrent une fourchette de 3,410 à 3,782. Ces extrêmes observés me donnent une plage testable, plutôt qu’une nouvelle cible empruntée au titre.
Ma carte va de la publication jusqu’à la bougie horaire se terminant le 19 septembre à 13:59 UTC.
Deux clôtures horaires consécutives au-dessus de 3,782 confirmeraient une nouvelle cassure au-delà de ce plus haut observé.
Des clôtures entre 3,410 et 3,782 maintiennent le prix à l’intérieur de la plage de référence ; une mèche en dehors ne suffit pas à confirmer une cassure.
Deux clôtures horaires consécutives sous 3,410 confirmeraient une cassure sous le plus bas sur cinq heures.
Une clôture horaire ultérieure de retour à l’intérieur de 3,410-3,782 invalide toute cassure confirmée. Toutes les conditions expirent à cette échéance.
La bougie de 14:00, encore ouverte, est exclue. Ces niveaux décrivent ce snapshot, sans garantir un support ou une résistance.
Qu’est-ce qui changerait davantage votre lecture avant cette échéance : une cassure confirmée au-dessus de 3,782 ou en dessous de 3,410, et pourquoi ?
$NEAR #NEARProtocol
