Il y a vraiment trop de crétins sur la place. On ne peut pas tous les bloquer, mais bon… Et toi, “Martine”, ouvre ta page et regarde en live : tu es en perte ou en gain ? Une fois que tu ouvres, c’est -500 000 U. Alors pourquoi tu ne fais pas du profit avec Martine, puisque tu es si malin ? Ton taux de rendement du compte, lui, est encore à -90 % ?
Ces idiots ne réfléchissent jamais : ma position à l’ouverture, ma logique d’entrée, le temps passé en attente avec un compte sans position. Ils se contentent d’attendre mon drawdown pour me critiquer. Et s’ils n’attendent pas le drawdown, ils commencent par être jaloux. Ils se mettent alors à me cracher dessus sans réfléchir parce que j’utilise Martine… ..
Je ne sais pas depuis quand, dans le monde des cryptos, les gens en sont venus à croire que “Martine” est une insulte. Si tu utilises Martine correctement, tu ne finirais pas comme ça, et tu irais quand même cracher sur Martine ? Tu es toi-même quoi, au juste ?
Tu dis que j’utilise Martine. Mais ces derniers temps, j’ai fait au total autant d’opérations que ça avec les stratégies : 20 ordres étaient perdants, 80 étaient gagnants. Tu ne vois pas les perdants, c’est ça ? Si j’étais vraiment en “Martine”, mon taux de victoire serait à 99 %.
La stratégie Martine est une bonne stratégie. Si tu sais l’utiliser, tu n’aurais plus à te soucier de manger et de boire pour le reste de ta vie. La stratégie Martine a la relation la plus directe avec la gestion de la position. Ensuite viennent le mental et la technique, il en manque un et ça ne tient plus. La position : long ou short, ouverture à 0,1 % de la taille. Ajout dans tes propres zones de pression et de support, là où ta compréhension le permet. Ajout de 0,1 %, c’est un ajout “un pour un” ; le prix moyen se rapproche en doublant. À 0,2 % de position totale, pas encore de liquidation—le risque est bien plus stable que le spot. Les gens qui comprennent vraiment Martine peuvent comprendre ce que je dis…
À l’avenir, si j’ai l’occasion, j’ouvrirai un compte live pour vous montrer du “Martine” : je vous montrerai ce que c’est vraiment, du Martine.
Ces idiots ne réfléchissent jamais : ma position à l’ouverture, ma logique d’entrée, le temps passé en attente avec un compte sans position. Ils se contentent d’attendre mon drawdown pour me critiquer. Et s’ils n’attendent pas le drawdown, ils commencent par être jaloux. Ils se mettent alors à me cracher dessus sans réfléchir parce que j’utilise Martine… ..
Je ne sais pas depuis quand, dans le monde des cryptos, les gens en sont venus à croire que “Martine” est une insulte. Si tu utilises Martine correctement, tu ne finirais pas comme ça, et tu irais quand même cracher sur Martine ? Tu es toi-même quoi, au juste ?
Tu dis que j’utilise Martine. Mais ces derniers temps, j’ai fait au total autant d’opérations que ça avec les stratégies : 20 ordres étaient perdants, 80 étaient gagnants. Tu ne vois pas les perdants, c’est ça ? Si j’étais vraiment en “Martine”, mon taux de victoire serait à 99 %.
La stratégie Martine est une bonne stratégie. Si tu sais l’utiliser, tu n’aurais plus à te soucier de manger et de boire pour le reste de ta vie. La stratégie Martine a la relation la plus directe avec la gestion de la position. Ensuite viennent le mental et la technique, il en manque un et ça ne tient plus. La position : long ou short, ouverture à 0,1 % de la taille. Ajout dans tes propres zones de pression et de support, là où ta compréhension le permet. Ajout de 0,1 %, c’est un ajout “un pour un” ; le prix moyen se rapproche en doublant. À 0,2 % de position totale, pas encore de liquidation—le risque est bien plus stable que le spot. Les gens qui comprennent vraiment Martine peuvent comprendre ce que je dis…
À l’avenir, si j’ai l’occasion, j’ouvrirai un compte live pour vous montrer du “Martine” : je vous montrerai ce que c’est vraiment, du Martine.