Les gars, où êtes-vous, soi-disant gourous ?
Où sont les influenceurs des réseaux sociaux, les « grandes institutions » comme Strategy, Michele ?
Et Brian Armstrong, le propriétaire de Coinbase ?
Tous prétendaient que la clarté allait venir. J’ai mentionné à de nombreuses reprises que le « Clarity Act » ne viendrait pas. Mais ces grands noms et ces institutions trompent les investisseurs particuliers, les poussant à placer leur argent durement gagné.
Et certains ont l’audace de rendre les Démocrates responsables de cet échec ? Allons, les gars. Même des Républicains ont voté contre ce « Clarity Act ». À part Donald Trump et son parti qui échouent complètement à obtenir leurs propres 53 voix. Les gars, vous ne pouvez pas simplement dire que cela a échoué. Cela a échoué de façon retentissante : 50 contre et seulement 49 pour.
Voici le décryptage professionnel :
La raison principale de l’échec du « Clarity Act » n’était pas seulement une impasse partisane, mais la présence de « conflits d’intérêts » importants et l’absence totale de règles éthiques solides dans le cadre proposé. La demande majeure, largement portée par des législateurs préoccupés et un mouvement en faveur de la transparence, était d’exiger une règle imposant la cession.
Si la loi devait être adoptée telle que proposée, les principaux bénéficiaires auraient été « Trump et la Famille ». C’est pourquoi un bloc significatif de Démocrates, ainsi que des Républicains clés, ont voté contre. Ils ont compris qu’elle créerait essentiellement une voie juridique permettant à Trump et à sa famille d’utiliser la fonction de président pour tirer directement et légalement profit de leurs vastes activités commerciales liées aux cryptomonnaies (par exemple, World Liberty Financial), à hauteur de milliards.
Rappelez-vous il y a deux ans, quand Trump se présentait : j’ai posté qu’il est un « président pro-crypto » uniquement pour remplir ses poches, pas celles des autres. Depuis son élection, et après la phase haussière initiale de 10 à 15 jours, le marché est resté de façon constante baissier pendant deux ans entiers. Nous avons assisté à la « crise historique », comme le crash du 10 octobre 2025. Il était, et il sera toujours, en route vers son mauvais jeu, pour remplir ses poches. Il n’a jamais pensé au peuple.
Donc en fait, ce sont eux, et les personnes comme eux, qui sont les vrais individus axés sur l’entreprise, et les acteurs principaux sont Trump et la Famille
Où sont les influenceurs des réseaux sociaux, les « grandes institutions » comme Strategy, Michele ?
Et Brian Armstrong, le propriétaire de Coinbase ?
Tous prétendaient que la clarté allait venir. J’ai mentionné à de nombreuses reprises que le « Clarity Act » ne viendrait pas. Mais ces grands noms et ces institutions trompent les investisseurs particuliers, les poussant à placer leur argent durement gagné.
Et certains ont l’audace de rendre les Démocrates responsables de cet échec ? Allons, les gars. Même des Républicains ont voté contre ce « Clarity Act ». À part Donald Trump et son parti qui échouent complètement à obtenir leurs propres 53 voix. Les gars, vous ne pouvez pas simplement dire que cela a échoué. Cela a échoué de façon retentissante : 50 contre et seulement 49 pour.
Voici le décryptage professionnel :
La raison principale de l’échec du « Clarity Act » n’était pas seulement une impasse partisane, mais la présence de « conflits d’intérêts » importants et l’absence totale de règles éthiques solides dans le cadre proposé. La demande majeure, largement portée par des législateurs préoccupés et un mouvement en faveur de la transparence, était d’exiger une règle imposant la cession.
Si la loi devait être adoptée telle que proposée, les principaux bénéficiaires auraient été « Trump et la Famille ». C’est pourquoi un bloc significatif de Démocrates, ainsi que des Républicains clés, ont voté contre. Ils ont compris qu’elle créerait essentiellement une voie juridique permettant à Trump et à sa famille d’utiliser la fonction de président pour tirer directement et légalement profit de leurs vastes activités commerciales liées aux cryptomonnaies (par exemple, World Liberty Financial), à hauteur de milliards.
Rappelez-vous il y a deux ans, quand Trump se présentait : j’ai posté qu’il est un « président pro-crypto » uniquement pour remplir ses poches, pas celles des autres. Depuis son élection, et après la phase haussière initiale de 10 à 15 jours, le marché est resté de façon constante baissier pendant deux ans entiers. Nous avons assisté à la « crise historique », comme le crash du 10 octobre 2025. Il était, et il sera toujours, en route vers son mauvais jeu, pour remplir ses poches. Il n’a jamais pensé au peuple.
Donc en fait, ce sont eux, et les personnes comme eux, qui sont les vrais individus axés sur l’entreprise, et les acteurs principaux sont Trump et la Famille
