La loi CLARITY a échoué à progresser, en n’atteignant pas le seuil de 60 voix au Sénat.
La SEC poursuit déjà des règles distinctes sur les cryptoactifs via sa proposition de réglementation des crypto-actifs.
SOL, XRP, HYPE, ZEC et SUI restent exposés aux conditions plus larges du marché, parallèlement à l’évolution réglementaire.
L’échec du Sénat américain à faire avancer la loi CLARITY a remis la réglementation des cryptoactifs au premier plan, tandis que la Securities and Exchange Commission a déjà engagé une autre voie réglementaire. Le vote du Sénat n’a pas atteint le seuil de 60 voix requis pour faire progresser le texte, laissant les règles complètes de la structure de marché dans l’incertitude après des mois de négociations. Reuters a rapporté que ce revers met le projet en pause, tandis que d’autres régulateurs ont continué d’élaborer des règles dans le cadre de leur autorité existante.
https://twitter.com/EricLDaugh/status/2099937235952934935?s=20
Le revers ne signifie pas que la réglementation américaine des cryptos s’est complètement arrêtée, car la SEC a déjà introduit son propre cadre pour les actifs numériques. En août, l’agence a proposé la Regulation Crypto Assets, qui inclut des exemptions pour certains contrats d’investissement en crypto et une clause de “safe harbor” conditionnelle par rapport à la définition d’un contrat d’investissement. Les commentaires du public sur la proposition sont attendus le 20 octobre.
Cette distinction est devenue importante pour les traders, car le CLARITY Act et la réglementation de la SEC reposent sur des approches différentes pour créer des règles de marché plus claires. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que la législation reste importante, tandis que l’agence continue d’élaborer des règles pouvant fonctionner dans le cadre des lois existantes sur les valeurs mobilières.
Pour le marché des cryptos, la question immédiate est donc de savoir si l’incertitude entourant le Congrès créera une volatilité supplémentaire ou si les investisseurs se concentreront de plus en plus sur les changements au niveau des agences. Cinq altcoins, dont Solana, XRP, Hyperliquid, Zcash et Sui, restent pertinents pour ce débat, car chacun représente un segment différent du marché plus large des actifs numériques.
Solana fait face à un test réglementaire et de marché
Solana reste l’un des plus grands réseaux de smart contrats, ce qui expose le SOL à la fois aux mouvements généraux du marché et aux changements de la politique américaine sur les actifs numériques. Sa performance pourrait continuer d’être influencée par la liquidité, la tendance du Bitcoin, l’activité du réseau et la demande des investisseurs, plutôt que par la législation à elle seule.
XRP reste sensible à la politique américaine
XRP continue d’attirer l’attention chaque fois que la réglementation américaine des cryptos devient un enjeu majeur pour le marché. Sa relation de longue date avec les discussions sur le droit des valeurs mobilières aux États-Unis signifie que les définitions réglementaires futures pourraient rester importantes pour le sentiment du marché à propos du token.
Cependant, le revers au Sénat ne crée pas automatiquement une issue haussière ou baissière pour XRP. La direction du prix dépendra toujours des conditions de marché et des évolutions touchant le secteur plus large des actifs numériques.
HYPE reflète l’activité de trading on-chain
Le token HYPE de Hyperliquid donne accès à un segment en expansion du trading de dérivés on-chain. Le token a également été inclus dans le nouvel Emerging Crypto Index du CME, aux côtés d’actifs incluant XRP, SOL et SUI, ce qui souligne sa présence croissante parmi les actifs numériques suivis.
La ZEC et la SUI apportent des récits différents
Zcash reste étroitement associé à la technologie de cryptomonnaie axée sur la confidentialité, tandis que Sui représente un écosystème de smart contrats plus récent, en concurrence pour l’activité des développeurs et des utilisateurs. Par conséquent, la performance de leur marché peut être tirée par des facteurs allant au-delà du débat réglementaire à Washington.
Le CLARITY Act étant au point mort, les traders peuvent désormais porter davantage d’attention à la réglementation de la SEC, à la politique de la Réserve fédérale, à la liquidité et aux évolutions propres aux cryptos. Le recul réglementaire modifie le calendrier de la clarification au niveau du Congrès, mais il n’enlève pas au marché sa capacité de réagir à d’autres évolutions de politique publique.