Ce soir, le vote sur le projet de loi « Clarity »
D’après le calendrier actuel, à environ 2 h 15 (heure de Pékin) le 16 septembre, le Sénat américain tiendra un vote procédural clé. Attention : il s’agit de l’heure estimée de début du vote, et non de celle de la publication officielle des résultats.
En clair, de quoi s’agit-il ? Il s’agit de savoir si l’on peut franchir le seuil de 60 voix pour permettre au projet de loi d’avancer. Même si le texte passe, cela ne signifie pas qu’il est déjà définitivement adopté et entré en vigueur.
Le projet de loi « Clarity » vise à résoudre la question suivante : qui doit réglementer les actifs numériques, et selon quelles règles les plateformes d’échange et les institutions concernées doivent fonctionner. Des règles plus explicites aident les entreprises à estimer le coût de la conformité et à organiser leurs activités, mais cela ne veut pas dire que des fonds vont immédiatement entrer sur le marché pour acheter des cryptos.
Les controverses actuelles se concentrent principalement sur les conflits d’intérêts liés à la participation de personnes occupant des fonctions publiques dans des activités crypto, ainsi que sur les dispositions relatives aux stablecoins. Ce soir, l’essentiel est de voir si ces divergences peuvent être conciliées et si le nombre de voix favorables est suffisant.
Côté carnet d’ordres, je vais examiner deux scénarios :
Si le texte passe sans encombre, les attentes de progrès en matière de réglementation pourraient favoriser un redressement du sentiment. Mais il faudra surveiller l’existence d’un flux d’achats durable pour éviter un mouvement de hausse suivi d’un repli.
Si le texte ne passe pas, le blocage du processus législatif pourrait peser sur le sentiment, mais cela ne veut pas dire que le projet de loi est définitivement annulé, et on ne peut pas non plus conclure directement que le prix des cryptos va forcément chuter. La quantité de pessimisme déjà « intégrée » par le marché compte tout autant.
Ce soir, je me concentrerai surtout sur le nombre de voix, les dispositions prévues ensuite, et sur la capacité du prix à tenir la première réaction après la diffusion de l’information. Ne pas courir à l’achat dès qu’on voit « adopté » ; ne pas courir à la vente dès qu’on voit « bloqué ».
#清晰法案 #以太坊
D’après le calendrier actuel, à environ 2 h 15 (heure de Pékin) le 16 septembre, le Sénat américain tiendra un vote procédural clé. Attention : il s’agit de l’heure estimée de début du vote, et non de celle de la publication officielle des résultats.
En clair, de quoi s’agit-il ? Il s’agit de savoir si l’on peut franchir le seuil de 60 voix pour permettre au projet de loi d’avancer. Même si le texte passe, cela ne signifie pas qu’il est déjà définitivement adopté et entré en vigueur.
Le projet de loi « Clarity » vise à résoudre la question suivante : qui doit réglementer les actifs numériques, et selon quelles règles les plateformes d’échange et les institutions concernées doivent fonctionner. Des règles plus explicites aident les entreprises à estimer le coût de la conformité et à organiser leurs activités, mais cela ne veut pas dire que des fonds vont immédiatement entrer sur le marché pour acheter des cryptos.
Les controverses actuelles se concentrent principalement sur les conflits d’intérêts liés à la participation de personnes occupant des fonctions publiques dans des activités crypto, ainsi que sur les dispositions relatives aux stablecoins. Ce soir, l’essentiel est de voir si ces divergences peuvent être conciliées et si le nombre de voix favorables est suffisant.
Côté carnet d’ordres, je vais examiner deux scénarios :
Si le texte passe sans encombre, les attentes de progrès en matière de réglementation pourraient favoriser un redressement du sentiment. Mais il faudra surveiller l’existence d’un flux d’achats durable pour éviter un mouvement de hausse suivi d’un repli.
Si le texte ne passe pas, le blocage du processus législatif pourrait peser sur le sentiment, mais cela ne veut pas dire que le projet de loi est définitivement annulé, et on ne peut pas non plus conclure directement que le prix des cryptos va forcément chuter. La quantité de pessimisme déjà « intégrée » par le marché compte tout autant.
Ce soir, je me concentrerai surtout sur le nombre de voix, les dispositions prévues ensuite, et sur la capacité du prix à tenir la première réaction après la diffusion de l’information. Ne pas courir à l’achat dès qu’on voit « adopté » ; ne pas courir à la vente dès qu’on voit « bloqué ».
#清晰法案 #以太坊