Ces temps-ci, « faire créer des jeux par une IA » fait beaucoup parler…
Comme B.AI est maintenant téléchargeable depuis Google Play, en quoi « ChatGPT et B.AI » sont-ils différents ?
Au final, lequel est le plus pratique si on doit choisir ?
J’ai comparé en fonction de cas d’utilisation réels
🔶Tout d’abord, la façon de penser les tarifs est différente🔶
Il existe « Free / Go / Plus / Pro » sur ChatGPT, mais moi j’utilise Plus à 20 $/mois
Dans cet exemple, je vais comparer ce Plus en tant que représentant ☝️
B.AI propose aussi des formules à abonnement, mais l’essentiel est une facturation à l’usage via des crédits
🔶B.AI permet d’utiliser plusieurs IA🔶
🔹GPT
🔹Claude
🔹Gemini
🔹DeepSeek
🔹Qwen
🔹Kimi, etc…
Et avec le mode Auto, vous pouvez laisser l’IA « sélectionner automatiquement » le modèle le plus adapté parmi ceux disponibles pour chaque « Request » : création de textes, recherche, Coding, questions du quotidien, etc. ✨️
Vous n’avez pas besoin de décider à chaque fois : « Quel modèle vais-je utiliser cette fois ? »👍
Bien sûr, vous pouvez aussi verrouiller vous-même le modèle que vous voulez utiliser
🔶Et vous pouvez aussi générer des images🔶
Avec B.AI,
🔹GPT-Image-2
🔹Grok Imagine Image 2.0
et aussi
donc
« Je n’utilise pas l’IA tous les jours »
« Je veux utiliser une IA très performante seulement quand c’est nécessaire »
« Je veux aussi parfois créer des images »
Pour quelqu’un comme ça, je pense que l’accord avec une facturation à l’usage est plutôt très bon
Inversement, si comme moi vous utilisez plutôt l’IA pour des textes, des recherches d’actualités, de longues consultations, des images, des fichiers, etc. « tous les jours assez souvent », je pense que le forfait mensuel de ChatGPT est plus facile à utiliser sans vous soucier des frais
Mais le plus différent, à mon avis, c’est ici👇
🔶Quand vous devenez « agent », l’usage change aussi🔶
Avec le Work / Codex de ChatGPT,
🔹Recherche web
🔹Opérations sur PC / navigateur
🔹Coding
🔹Création de site web
🔹Création de supports
🔹Test
et donc, l’orientation où l’IA « fait avancer le travail » est assez forte
Moi aussi, je fais générer des exemples de site web sur Astra, mais quand on répète plusieurs fois des tâches d’agent lourdes, on peut se retrouver à faire attention au quota d’utilisation
tandis que B.AI dispose d’un agent IA personnel : « BAIclaw »
Et pour les utilisateurs Web3, la différence la plus importante est « Agent Wallet »
Actuellement compatible avec le réseau TRON, et l’agent IA agit dans la plage définie
🔹Transfer
🔹Token Swap
🔹Gestion de la liquidité
🔹x402 Payment
y compris des actions on-chain comme celles-ci
🔶Comparaison avec le sujet BCG🔶
Par exemple, si vous demandez : « Je veux créer un Blockchain Game »
Avec ChatGPT + Codex,
Idée / planification
↓
UI
↓
Coding
↓
Smart Contract
↓
Test / Debug
c’est une approche où l’on utilise l’IA comme un « développeur »
Par contre, chez B.AI, ce qui m’intéresse surtout, c’est ce qui vient après l’usage d’Agent Wallet☝️
Par exemple, si vous intégrez dans le jeu un « PNJ IA qui possède un Wallet »,
Gérer des Token
↓
Payment
↓
Envoi de récompenses
↓
Swap
↓
Utiliser un service IA externe avec x402
On commence même à voir une conception où, l’IA elle-même, agit comme acteur économique dans le monde du jeu 🌐
*Ceci est un exemple de design si vous intégrez Agent Wallet à BCG, et cela ne veut pas dire qu’il existe une fonction de fabrication automatique de BCG déjà finalisée dans B.AI
🔻Finalement, ça s’adresse à qui ?🔻
🔹Utiliser l’IA assez souvent tous les jours
🔹Beaucoup de conversations longues, de recherches et de création
🔹Ne pas vouloir penser aux coûts à chaque fois
➡️ Le forfait mensuel de ChatGPT correspond mieux
🔹Il y a des variations dans la quantité utilisée
🔹Vouloir utiliser des IA de plusieurs sociétés
🔹Laisser la sélection du modèle se faire en Auto
🔹Vouloir toucher aussi à Web3 / Agent Wallet
➡️ l’abonnement à l’usage (paiement à la consommation) de B.AI est plus adapté
En conclusion, ce n’est pas une question de « lequel est le meilleur », mais plutôt de « à quoi vous voulez que l’IA serve »☝️
ChatGPT
→ Faire avancer un « travail » grâce à l’IA
B.AI
→ Faire fonctionner l’IA « aussi on-chain »
Surtout si vous êtes utilisateur de BCG ou de Web3, je pense que la différence sera plus facile à comprendre si vous voyez B.AI non pas comme un simple service de remplacement de ChatGPT, mais comme une IA qui « sait faire autre chose »
Cette fois, j’ai aussi comparé en infographie sur 4 visuels—si ça vous intéresse, regardez !
