Bitcoin connaît une troisième réorganisation d’un bloc au sein de 4 semaines
Un événement technique marquant sur le réseau #bitcoin : deux blocs valides ont été trouvés à une hauteur à peu près identique, avant que le réseau concurrent ne tranche en faveur de la chaîne à la preuve de travail cumulative la plus élevée.
L’autre bloc est devenu un bloc orphelin (Orphaned Block) et a été exclu de la chaîne principale.
Cela signifie-t-il qu’il y a un problème de sécurité pour Bitcoin ? Pas nécessairement.
Une réorganisation d’un bloc peut se produire naturellement lorsque deux mineurs trouvent des blocs à des moments rapprochés.
Mais la répétition de l’événement pour la troisième fois en peu de temps me pousse à surveiller de près la répartition de la puissance de minage et le comportement du hashrate.
La force de Bitcoin ne réside pas dans l’absence de ce type d’événements, mais dans la capacité du réseau à les trancher de manière décentralisée, selon des règles claires.
$BTC
#BitcoinThirdSingleBlockReorgInFourWeeks
Un événement technique marquant sur le réseau #bitcoin : deux blocs valides ont été trouvés à une hauteur à peu près identique, avant que le réseau concurrent ne tranche en faveur de la chaîne à la preuve de travail cumulative la plus élevée.
L’autre bloc est devenu un bloc orphelin (Orphaned Block) et a été exclu de la chaîne principale.
Cela signifie-t-il qu’il y a un problème de sécurité pour Bitcoin ? Pas nécessairement.
Une réorganisation d’un bloc peut se produire naturellement lorsque deux mineurs trouvent des blocs à des moments rapprochés.
Mais la répétition de l’événement pour la troisième fois en peu de temps me pousse à surveiller de près la répartition de la puissance de minage et le comportement du hashrate.
La force de Bitcoin ne réside pas dans l’absence de ce type d’événements, mais dans la capacité du réseau à les trancher de manière décentralisée, selon des règles claires.
$BTC
#BitcoinThirdSingleBlockReorgInFourWeeks
