Le réseau public principal des stations d’émission Arc, fils direct de Circle, ouvrira le 16 septembre.
Mais la guerre des stations d’émission sur la chaîne Arc fait rage. Le succès de Robinhood, la roue motrice de PONS, ont poussé tout le monde à se concentrer sur la recherche du “prochain PONS”. Et le fait qu’Arc utilise l’USDC comme gaz natif, avec des confirmations à l’échelle de la seconde et l’appui prestigieux d’investisseurs institutionnels, a encore mis le feu aux émotions du marché.
👇 Le rédacteur a rassemblé pour vous l’écosystème des stations d’émission au sein de la chaîne Arc, où règnent en maîtres différents acteurs. À vous de croire : la station d’émission Arc présentée ce matin par le tout premier “tête” Bonkguy, @theunipcs, serait en fait un projet d’escroquerie ?？！🤯
1. Tolly @TollyLabs — actuellement, le meilleur pour les transactions réelles
🔗 Entrée officielle : https://tollylabs.com/tokens
🔥 En une phrase : pas de courbe combinée ; injection directe de tous les tokens dans un pool USDC verrouillé à jamais — un lanceur DEX ultra-rapide.
⭐ Mécanisme central :
· Pas de graduation, pas de migration : dès que les tokens sont émis, toute l’offre est injectée dans le bloc n°1 et verrouillée à jamais, puis la négociation est ouverte immédiatement.
· Structure des frais (environ 1 %) : côté achat (règlement en USDC) : ~64 % pour les créateurs, 12 % en récompenses aux détenteurs, 10 % pour le protocole ; le reste sert au rachat et à la destruction de $TOLLY ainsi qu’aux tokens du projet. Côté vente (règlement en tokens du projet) : tout est directement détruit.
💡 Avis d’utilisation : extrêmement rare d’y trouver des « emplacements de lancement » open source sur la chaîne Arc ; c’est aussi, à l’heure actuelle, le produit le plus proche de « Arc version Pumps / PONS ». Le bilan des transactions cumulées est d’environ 1,8 million de dollars, et il capte le plus gros flux réel de fonds pour les lancements de nouveaux tokens sur toute la chaîne. La market cap du token de plateforme $TOLLY a même culminé jusqu’à 2,47 millions de dollars.
⚠️ Mécanisme et risques : le pool de récompenses pour détenteurs (qui a déjà accumulé environ 1 252 dollars) n’a pas encore été complètement intégré à la fonction de retrait ; le contrat open source doit toujours être vérifié par l’utilisateur pour confirmer que le Locker a bien renoncé à tous les droits de l’owner.
👉 Indice du Doge doré : ★★★★★
2. Warp @circlewarp — une courbe composite déjà opérationnelle
🔗 Entrée officielle : https://circlewarp.fun
🔥 En une phrase : le mode classique de courbe combinée de http://Pump.fun, orienté vers un lancement one-click de nouveaux tokens avec les fonds CCTP inter-chaînes.
⭐ Mécanisme central :
· Système de graduation par courbe : Bonding Curve libellée en USDC ; lorsque la capitalisation atteint environ 69 000 dollars, migration vers WarpDex et destruction du LP.
· Attente CCTP : mise en avant du CCTP cross-chain de Circle, avec une promesse de prise en charge du cross-chain de l’USDC d’une autre chaîne via un achat en un clic.
💡 Avis d’utilisation : l’interface front-end du produit est très aboutie, avec un terminal intégré capable de scanner tous les tokens de la chaîne. Transactions cumulées d’environ 1,5 million de dollars (émissions d’environ 172 fois), mais les données présentent une boucle de auto-récurrence très élevée : en 6 semaines, seulement 1 graduation réussie, et environ 84 % du volume provient de son propre token de plateforme $WARP (market cap d’environ 870 000 dollars).
⚠️ Mécanisme et risques : le seuil de « graduation » sur la courbe est trop élevé pour la majorité des Memes dans la phase actuelle de démarrage à froid ; de plus, l’ancien contrat Helper de la chaîne source n’est pas encore totalement ouvert. Le prétendu « achat cross-chain en un clic » reste donc au stade des attentes marketing, et pas encore une réalité entièrement concrétisée.
👉 Indice du Doge doré : ★★★★☆
3. Archemist @Archemistdotfun — bot social X d’émission
🔗 Entrée officielle : https://archemist.fun
🔥 En une phrase : un mini-lanceur social, qui permet d’effectuer en un clic l’émission et la diffusion des tokens via des tweets Twitter @ Bot.
⭐ Mécanisme central :
· Compatibilité multi-versions : V2 pour un envoi direct Uniswap V3 vers le lock de LP ; autre version V4 Hook (intègre anti-sniping, coproduction atomique des créateurs, rachat des achats $ARCH, et dividendes distribués aux détenteurs lors de la vente).
· Partage des bénéfices : le pourcentage de part pour les créateurs peut être configuré jusqu’à 80 % maximum.
💡 Avis d’utilisation : seuil d’émission de tokens le plus bas sur tout le réseau, ce qui favorise énormément la fragmentation du récit sur des canaux sociaux comme Twitter. Transactions cumulées d’environ 337 000 dollars (environ 49 tokens). Mais, comme pour Warp, environ 77 % du volume dépend fortement de son propre token de plateforme pour soutenir le scénario.
⚠️ Mécanisme et risques : énorme concurrence interne autour du token de plateforme ; à la veille de la mise à niveau du réseau principal, certaines pages ont affiché un état « maintenance, verrouillage des vannes ». L’expérience reste à être confirmée par le réseau principal.
👉 Indice du Doge doré : ★★★☆☆
4. ArcPad @arcpad_meme — envoi direct Uniswap V3
🔗 Entrée officielle : https://arcpad.meme
🔥 En une phrase : sans marché interne, seuil à zéro pour émettre des tokens ; transforme tous les tokens en un protocole à très large intervalle, avec des positions Uniswap V3 unilatérales.
⭐ Mécanisme central :
· Pools de verrouillage à large intervalle : toute l’offre est verrouillée définitivement directement dans le Fee Locker, sans Owner, sans Mint, sans autorisations Pause ; l’intervalle de prix va d’environ 3k FDV jusqu’à près de 950 millions de dollars de FDV. Le but est de faire en sorte que les frais « accompagnent l’ensemble des phases du cycle de vie des tokens ».
· Structure des frais : 1 % de frais de transaction, 0,5 % pour le protocole et 0,5 % pour le créateur (le créateur peut volontairement céder sa part aux détenteurs) ; sur une adresse, plafonnement d’environ 2 % en anti-sniping.
💡 Avis d’utilisation : l’architecture est extrêmement propre, typique d’un « monde du code ». Pas de friction de graduation ni de migration (la communauté dit que sa structure est très similaire à la PotatoPad Fork de la chaîne Robinhood). Mais le démarrage à froid est très faible : 15 émissions cumulées, un total de transactions de moins de 30 000 dollars, et les revenus du protocole sont presque négligeables.
⚠️ Mécanisme et risques : bien qu’elle se vante d’avoir passé des tests de confrontation, elle manque d’audits professionnels par une entreprise de sécurité de première ligne, et la profondeur de liquidité est extrêmement faible.
👉 Indice du Doge doré : ★★★☆☆
5. http://long.supply @Longdotsupply — emballage d’actions + pont de garde + lancement de Meme (alerte de très haut risque ⚠️⚠️⚠️)
En une phrase : une plateforme de produits dérivés qui pontifie des tokens d’actions Robinhood vers Arc, puis lance des memes libellés en tokens d’actions US.
⭐ Mécanisme central (évitez le piège !) : le projet confie en centralisation le custody d’actifs de la chaîne Robinhood, puis sur Arc, il frappe arbitrairement des tokens IOU correspondants, et permet de lancer des memes en utilisant ces IOU comme liquidité.
💡 Avis d’utilisation (évitez le piège !) : bien qu’elle exploite le récit « lancer des memes sur des tokens Nvidia/OpenAI » et se vante d’avoir ponté 2,1 millions de dollars, c’est en essence un pont privé de faux-semblant typique. La couche sous-jacente est gérée par une seule orchestration de service cloud Railway, et le coffre est entièrement pris en charge par les clés privées de l’équipe. 👎
⚠️ Mécanisme et risques :
L’équipe peut à tout moment arrêter le pont cross-chain et retirer l’or et l’argent réels de la chaîne Robinhood.
Sur la chaîne Arc, ce qui circule ne sont que des « reconnaissances de dette en l’air », jamais acceptées officiellement.
Après la mise en ligne officielle des actifs conformes sur le site principal le 16 septembre, le récit de fausses pièces « non officielles » sur cette plateforme prendra définitivement fin.
👉 Indice du Doge doré : ☆☆☆☆☆ (très haut risque, évitez le piège ! Interdiction absolue de déposer de grosses sommes ! )
6. Aperçu des projets en préparation, de la « longue traîne » ou avec des transactions extrêmement faibles
1. Radar DEX (ancien ArcDEXScan) @ArcDEXScan
En une phrase : infrastructure complète combinant à la fois vue de marché/traçage, agrégation multi-canaux et lancement via un pool verrouillé Uniswap V3.
Situation et avis : le nombre de fois où des tokens ont été émis sur le papier est gonflé, avec en plus beaucoup de volume généré par des comptes uniques « pour passer la quantité ». Les frais de routage à la base ont déjà fait l’objet de critiques de la communauté. Adapté pour surveiller l’écran, plutôt que comme plateforme phare pour les lancements de nouveaux tokens.
2. http://act.fun @actfunxyz
En une phrase : une plateforme de lancement avec verrou temporel, qui impose un verrouillage des règles jusqu’au moment où le nœud du réseau principal du 16 septembre à 09:00 UTC ouvre officiellement les émissions de tokens.
Situation et avis : vise surtout l’alignement avec les nœuds officiels du réseau principal, mais l’audit du code on-chain montre que l’Owner du contrat conserve encore des privilèges de retrait d’urgence.
3. http://Minara.fun @minarafun
En une phrase : rumeur d’un arrière-plan lié à Circle Ventures, et une plateforme construite à partir d’une architecture Uniswap V4 en couches inférieures.
Situation et avis : vise un mode d’émission à faible friction de niveau institutionnel, mais les règles permettent aux créateurs d’absorber jusqu’à environ 80 % des grosses commissions ouvertes. Il faut aussi se prémunir contre le risque de dump (écrasement du cours).
4. http://UBI.fun @UBIdotFUN
En une phrase : émetteur expérimental d’actifs, basé sur l’architecture Uniswap V4, avec introduction d’un mécanisme expérimental de dividendes pour les détenteurs « au bénéfice du plus grand nombre ».
Situation et avis : à l’heure actuelle, le lancement de tokens on-chain et le taux de rotation (échanges réels) sont extrêmement faibles. Les pools de récompenses des détenteurs sont pratiquement vides, et aucune « météo de liquidité » n’a encore émergé.
5. ChainGPT Pad @ChainGPT_Pad
En une phrase : plateforme IDO de type institutionnel, plutôt orientée conformité, intégrant des contrôles KYC et un mécanisme d’allocation de quotas.
Situation et avis : met l’accent sur le financement précoce de la technologie sérieuse et des projets crypto ; ce n’est pas le terrain principal des « micro-investisseurs : on lance et on trade tout de suite », ni des paris rapides de type jeu sur le lancement de tokens.
6. ARCWAR @Arcwargg
En une phrase : un lanceur de type jeu, basé sur un système d’enchères simultanées avec élimination « toutes devises sur le même écran », où le dernier vainqueur remporte tout et dépose la liquidité.
Situation et avis : très marquée par des enjeux de jeu « confrontation », et un mécanisme assez étrange ; mais la barrière à l’entrée du gameplay est plutôt élevée, et à ce stade, il n’a pas encore réussi à faire émerger un consensus grand public au sein du groupe « lancement de nouveaux tokens ».