đșđž LOI CLARITY - ET SI LE CONGRĂS NE LA FAIT PAS PASSER ?
đșđžLâAmĂ©rique mĂ©rite de continuer Ă diriger la capitale financiĂšre du monde đșđž et la #capitaleCrypto du monde. VoilĂ ma position et je vais expliquer pourquoi dans diffĂ©rents posts.
đNous devons adopter la loi CLARITY, mais si le CongrĂšs ne la fait pas passer, il pourrait encore exister une autre voie.
â ïžSi le CongrĂšs nâadopte pas la loi CLARITY, le PrĂ©sident ne peut pas simplement la signer lui-mĂȘme pour en faire une loi.
đLe processus doit toujours ĂȘtre : Chambre (vote adoptĂ© 294â134) â SĂ©nat (en attente) â PrĂ©sident â LOI
đĄCependant, le PrĂ©sident peut encore faire avancer une clarification crypto significative via la #SEC, la #CFTC, le TrĂ©sor et des actions exĂ©cutives. Cela peut donner au marchĂ© des rĂšgles plus claires concernant les valeurs mobiliĂšres, les matiĂšres premiĂšres, lâapplication des rĂšgles et la maniĂšre dont les entreprises crypto opĂšrent.
đšMais il y a une diffĂ©rence majeure :
âïžClartĂ© au niveau des agences / de lâexĂ©cutif = peut ĂȘtre modifiĂ©e plus facilement par une future administration ou par des rĂ©gulateurs.
â Loi CLARITY = devient une loi fĂ©dĂ©rale, rendant le cadre beaucoup plus durable et difficile Ă remettre en question.
đĄDonc si la CLARITY Ă©choue, la crypto ne repasse pas automatiquement Ă une absence totale de clartĂ©. Lâadministration peut toujours apporter une clartĂ© rĂ©glementaire substantielle.
Mais :
âïžClartĂ© exĂ©cutive = clartĂ© pour le moment.
â Loi CLARITY = clartĂ© avec une durabilitĂ© juridique Ă long terme. đșđžđ$LSK
đșđžLâAmĂ©rique mĂ©rite de continuer Ă diriger la capitale financiĂšre du monde đșđž et la #capitaleCrypto du monde. VoilĂ ma position et je vais expliquer pourquoi dans diffĂ©rents posts.
đNous devons adopter la loi CLARITY, mais si le CongrĂšs ne la fait pas passer, il pourrait encore exister une autre voie.
â ïžSi le CongrĂšs nâadopte pas la loi CLARITY, le PrĂ©sident ne peut pas simplement la signer lui-mĂȘme pour en faire une loi.
đLe processus doit toujours ĂȘtre : Chambre (vote adoptĂ© 294â134) â SĂ©nat (en attente) â PrĂ©sident â LOI
đĄCependant, le PrĂ©sident peut encore faire avancer une clarification crypto significative via la #SEC, la #CFTC, le TrĂ©sor et des actions exĂ©cutives. Cela peut donner au marchĂ© des rĂšgles plus claires concernant les valeurs mobiliĂšres, les matiĂšres premiĂšres, lâapplication des rĂšgles et la maniĂšre dont les entreprises crypto opĂšrent.
đšMais il y a une diffĂ©rence majeure :
âïžClartĂ© au niveau des agences / de lâexĂ©cutif = peut ĂȘtre modifiĂ©e plus facilement par une future administration ou par des rĂ©gulateurs.
â Loi CLARITY = devient une loi fĂ©dĂ©rale, rendant le cadre beaucoup plus durable et difficile Ă remettre en question.
đĄDonc si la CLARITY Ă©choue, la crypto ne repasse pas automatiquement Ă une absence totale de clartĂ©. Lâadministration peut toujours apporter une clartĂ© rĂ©glementaire substantielle.
Mais :
âïžClartĂ© exĂ©cutive = clartĂ© pour le moment.
â Loi CLARITY = clartĂ© avec une durabilitĂ© juridique Ă long terme. đșđžđ$LSK
