#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditional
Le Canada a mis en lumière un point important concernant les services bancaires numérisés des actifs (tokenized banking) : le changement technologique ne modifie pas la nature juridique du dépôt.
Dans un communiqué daté du 10 septembre, l’autorité de régulation financière canadienne, l’OSFI, a indiqué que les dépôts tokenisés (tokenized deposits) équivalent légalement aux dépôts traditionnels dans le cadre de son approche « techniquement neutre ».
Les institutions financières relevant de la réglementation fédérale restent responsables du respect des lois pertinentes, y compris lorsque des prestataires externes fournissent des services en leur nom. Les exigences en matière de technologie et de cybersécurité, ainsi que la gestion des risques liés aux tiers, demeurent applicables.
Il est également prévu que les institutions communiquent avec les principaux superviseurs de l’OSFI avant de lancer de nouveaux produits ou services.
Mon avis : cela réduit une source d’incertitude pour les banques qui envisagent de se transformer via la tokenisation (tokenization). Cela donne aux équipes produit une base plus claire pour concevoir les services dans le cadre bancaire existant.
Mais l’argument commercial a encore besoin de preuves. Je vais surveiller si ces produits améliorent les délais de règlement, réduisent le travail de rapprochement (reconciliation) et permettent aux fonds de circuler plus facilement entre les institutions participantes.
Qu’est-ce qui vous convaincra que les dépôts tokenisés prennent de l’ampleur : davantage de lancements de banques, ou la preuve que les clients gagnent du temps et de l’argent ?
Suite s’il vous plaît
#TokenizedDeposits $VTHO
Le Canada a mis en lumière un point important concernant les services bancaires numérisés des actifs (tokenized banking) : le changement technologique ne modifie pas la nature juridique du dépôt.
Dans un communiqué daté du 10 septembre, l’autorité de régulation financière canadienne, l’OSFI, a indiqué que les dépôts tokenisés (tokenized deposits) équivalent légalement aux dépôts traditionnels dans le cadre de son approche « techniquement neutre ».
Les institutions financières relevant de la réglementation fédérale restent responsables du respect des lois pertinentes, y compris lorsque des prestataires externes fournissent des services en leur nom. Les exigences en matière de technologie et de cybersécurité, ainsi que la gestion des risques liés aux tiers, demeurent applicables.
Il est également prévu que les institutions communiquent avec les principaux superviseurs de l’OSFI avant de lancer de nouveaux produits ou services.
Mon avis : cela réduit une source d’incertitude pour les banques qui envisagent de se transformer via la tokenisation (tokenization). Cela donne aux équipes produit une base plus claire pour concevoir les services dans le cadre bancaire existant.
Mais l’argument commercial a encore besoin de preuves. Je vais surveiller si ces produits améliorent les délais de règlement, réduisent le travail de rapprochement (reconciliation) et permettent aux fonds de circuler plus facilement entre les institutions participantes.
Qu’est-ce qui vous convaincra que les dépôts tokenisés prennent de l’ampleur : davantage de lancements de banques, ou la preuve que les clients gagnent du temps et de l’argent ?
Suite s’il vous plaît
#TokenizedDeposits $VTHO
