đ°LES GOUVERNEMENTS SE RETOURNENT CONTRE LES ĂPARGNANTS
Garder du cash est dangereux. Cet avertissement se joue en temps réel.
Lâinflation pĂ©nalise lâargent comptant, les taux dâintĂ©rĂȘt suivent Ă la traĂźne du coĂ»t rĂ©el de la vie, les impĂŽts augmentent discrĂštement sans nouvelles lois ni votes, et la plupart des gens ne sâen rendent mĂȘme pas compte.
Pourquoi ?
Parce que les gouvernements modernes ne fonctionnent pas avec lâĂ©pargne : ils fonctionnent avec la dette.
La dette exige de la dépense, la dépense exige de la vitesse, et cette vitesse meurt quand les gens thésaurisent du cash.
Les épargnants ralentissent le systÚme, les débiteurs le maintiennent en vie.
Alors les gouvernements ne confisquent pas lâĂ©pargne frontalement : cela provoquerait la panique. Ils la diluent discrĂštement, lĂ©galement, sans relĂąche.
Ils appellent ça des mesures de soutien, de lâaide Ă©conomique, une politique de croissance, mais le rĂ©sultat est toujours le mĂȘme.
La valeur de votre argent se dégrade.
Chaque annĂ©e, votre argent achĂšte moins ; chaque annĂ©e, votre pouvoir dâachat fuit ; chaque annĂ©e, les Ă©pargnants prennent davantage de retard sans avoir fait quoi que ce soit de mal.
Ce nâest pas une conspiration, câest une conception.
Un systĂšme fondĂ© sur la dette ne peut pas rĂ©compenser les gens qui immobilisent du cash : lâargent inactif est une menace pour la machine.
Câest pour cela que la consommation est encouragĂ©e, que lâemprunt est subventionnĂ©, que les propriĂ©taires dâactifs sont protĂ©gĂ©s, et que les Ă©pargnants sont punis.
Ăpargner nâest pas irresponsable, mais Ă©pargner seul, oui.
Si votre argent ne va pas vers des actifs, des entreprises, des systÚmes et des investissements qui génÚrent des flux de trésorerie, alors il est taxé de maniÚre invisible : vous ne voyez simplement pas la facture.
Câest pourquoi les riches ne demandent pas combien dois-je Ă©pargner ; ils demandent comment faire travailler mon argent.
Parce que dans ce systĂšme, lâargent inactif nâest pas sĂ»r.
Câest une proie.
On se retrouve en hautđđ
$NVDA.US
#CPIWatch
Garder du cash est dangereux. Cet avertissement se joue en temps réel.
Lâinflation pĂ©nalise lâargent comptant, les taux dâintĂ©rĂȘt suivent Ă la traĂźne du coĂ»t rĂ©el de la vie, les impĂŽts augmentent discrĂštement sans nouvelles lois ni votes, et la plupart des gens ne sâen rendent mĂȘme pas compte.
Pourquoi ?
Parce que les gouvernements modernes ne fonctionnent pas avec lâĂ©pargne : ils fonctionnent avec la dette.
La dette exige de la dépense, la dépense exige de la vitesse, et cette vitesse meurt quand les gens thésaurisent du cash.
Les épargnants ralentissent le systÚme, les débiteurs le maintiennent en vie.
Alors les gouvernements ne confisquent pas lâĂ©pargne frontalement : cela provoquerait la panique. Ils la diluent discrĂštement, lĂ©galement, sans relĂąche.
Ils appellent ça des mesures de soutien, de lâaide Ă©conomique, une politique de croissance, mais le rĂ©sultat est toujours le mĂȘme.
La valeur de votre argent se dégrade.
Chaque annĂ©e, votre argent achĂšte moins ; chaque annĂ©e, votre pouvoir dâachat fuit ; chaque annĂ©e, les Ă©pargnants prennent davantage de retard sans avoir fait quoi que ce soit de mal.
Ce nâest pas une conspiration, câest une conception.
Un systĂšme fondĂ© sur la dette ne peut pas rĂ©compenser les gens qui immobilisent du cash : lâargent inactif est une menace pour la machine.
Câest pour cela que la consommation est encouragĂ©e, que lâemprunt est subventionnĂ©, que les propriĂ©taires dâactifs sont protĂ©gĂ©s, et que les Ă©pargnants sont punis.
Ăpargner nâest pas irresponsable, mais Ă©pargner seul, oui.
Si votre argent ne va pas vers des actifs, des entreprises, des systÚmes et des investissements qui génÚrent des flux de trésorerie, alors il est taxé de maniÚre invisible : vous ne voyez simplement pas la facture.
Câest pourquoi les riches ne demandent pas combien dois-je Ă©pargner ; ils demandent comment faire travailler mon argent.
Parce que dans ce systĂšme, lâargent inactif nâest pas sĂ»r.
Câest une proie.
On se retrouve en hautđđ
$NVDA.US
#CPIWatch