Voici ce qui s’est passé quand l’Iran a déclaré avoir frappé trois navires américains et trois pétroliers, alors que la majeure partie de la crypto se trouvait encore confortablement en zone de cupidité.
Les traders se trompent à chaque fois sur ce genre de situation. Un titre comme celui-ci tombe, soit vous liquidez tout en $USDT, soit vous courez après le premier rebond, et les deux options vous coûtent généralement cher, parce que personne ne sait si c’est le début de quelque chose de réel ou juste une nouvelle frayeur du week-end.
Cela ressemble beaucoup aux attaques de pétroliers de 2019 dans le détroit d’Ormuz. Le pétrole a grimpé, les actifs risqués ont chuté, puis la crypto a balayé cela d’un revers de main en quelques jours, comme si rien ne s’était passé. La différence, c’est qu’à présent le marché est déjà avide à 72 sur l’indice et $ZEC est en pleine envolée sur sa propre dynamique, tandis que les sites énergétiques saoudiens ont été mis à l’arrêt après des frappes liées.
Les chocs énergétiques signifiaient autrefois un mouvement net de fuite vers la sécurité. Désormais, ils se heurtent à une saison des altcoins qui refuse de mourir. L’étude de cas issue des précédentes flambées est assez cohérente. La première réaction est toujours le chaos, puis les gens se répartissent en deux camps : ceux qui se mettent à l’abri dans les stablecoins jusqu’à ce que les nouvelles du détroit se calment, et ceux qui considèrent chaque repli sur des noms comme $SUI comme une aubaine.
La première cotation n’est presque jamais le bon trade. L’histoire dit que le pic du pétrole et la chute de la crypto durent rarement si l’offre physique n’est pas réellement réduite pendant des semaines.
Selon vous, où cela va-t-il à partir d’ici si les frappes tiennent vraiment le coup ?
#IranSaysItHit3USShips3Tankers #USIranTradeTankerStrikesEscalate #SaudiHaltsSouthernEnergySitesAfterAttacks
Les traders se trompent à chaque fois sur ce genre de situation. Un titre comme celui-ci tombe, soit vous liquidez tout en $USDT, soit vous courez après le premier rebond, et les deux options vous coûtent généralement cher, parce que personne ne sait si c’est le début de quelque chose de réel ou juste une nouvelle frayeur du week-end.
Cela ressemble beaucoup aux attaques de pétroliers de 2019 dans le détroit d’Ormuz. Le pétrole a grimpé, les actifs risqués ont chuté, puis la crypto a balayé cela d’un revers de main en quelques jours, comme si rien ne s’était passé. La différence, c’est qu’à présent le marché est déjà avide à 72 sur l’indice et $ZEC est en pleine envolée sur sa propre dynamique, tandis que les sites énergétiques saoudiens ont été mis à l’arrêt après des frappes liées.
Les chocs énergétiques signifiaient autrefois un mouvement net de fuite vers la sécurité. Désormais, ils se heurtent à une saison des altcoins qui refuse de mourir. L’étude de cas issue des précédentes flambées est assez cohérente. La première réaction est toujours le chaos, puis les gens se répartissent en deux camps : ceux qui se mettent à l’abri dans les stablecoins jusqu’à ce que les nouvelles du détroit se calment, et ceux qui considèrent chaque repli sur des noms comme $SUI comme une aubaine.
La première cotation n’est presque jamais le bon trade. L’histoire dit que le pic du pétrole et la chute de la crypto durent rarement si l’offre physique n’est pas réellement réduite pendant des semaines.
Selon vous, où cela va-t-il à partir d’ici si les frappes tiennent vraiment le coup ?
#IranSaysItHit3USShips3Tankers #USIranTradeTankerStrikesEscalate #SaudiHaltsSouthernEnergySitesAfterAttacks