Environ 4 000 BTC ont été transférés, puis 3 400 BTC ont été restitués, mais le retour des fonds ne signifie pas que la fonction de règlement est rétablie.
D’après The Block, l’affaire a été divulguée le 6 septembre ; la mise à jour du 7 septembre a confirmé l’avancement du remboursement. On ne peut donc pas la considérer comme une attaque survenue aujourd’hui.
Je pense que, dans les prochains jours, ce qui pèsera le plus directement sur le BTC, ce sera la pression de confiance : le rapport mentionne un arrêt du réseau et des limites sur les dépôts/retraits de LBTC, ce qui entrave la circulation des fonds.
Si le rétablissement tarde, les institutions utilisant les services de règlement concernés pourraient relever leurs exigences de sécurité, ce qui ferait baisser l’appétit pour la participation aux activités liées au BTC.
Le point anormal, c’est que le rapport cite la plateforme qui affirme que les clés d’autorisation n’ont pas été divulguées ; le problème viserait un bogue logiciel. Ne vérifier que la sécurité des clés ne suffit pas.
Le fait qu’une grande partie des fonds ait déjà été restituée constitue un facteur d’apaisement, et les éléments actuels ne permettent pas non plus de prouver comment le marché avait, auparavant, fixé les prix de cet événement.
À Pékin le 8 septembre à 16 h 12, Binance affiche le BTC au comptant à 78 355,3 USDT ; sur les 24 dernières heures, la baisse est de 1,4 % : cette amplitude de baisse ne peut pas être attribuée directement à l’attaque.
Si le réseau est rétabli, les dépôts/retraits redeviennent normaux et qu’il n’y a pas de pertes supplémentaires, l’évaluation d’une pression de confiance à court terme sera affaiblie ; si, après la réparation, des anomalies persistent, il faudra réévaluer l’étendue de l’impact.
$BTC #多空数据 #币圈热点
D’après The Block, l’affaire a été divulguée le 6 septembre ; la mise à jour du 7 septembre a confirmé l’avancement du remboursement. On ne peut donc pas la considérer comme une attaque survenue aujourd’hui.
Je pense que, dans les prochains jours, ce qui pèsera le plus directement sur le BTC, ce sera la pression de confiance : le rapport mentionne un arrêt du réseau et des limites sur les dépôts/retraits de LBTC, ce qui entrave la circulation des fonds.
Si le rétablissement tarde, les institutions utilisant les services de règlement concernés pourraient relever leurs exigences de sécurité, ce qui ferait baisser l’appétit pour la participation aux activités liées au BTC.
Le point anormal, c’est que le rapport cite la plateforme qui affirme que les clés d’autorisation n’ont pas été divulguées ; le problème viserait un bogue logiciel. Ne vérifier que la sécurité des clés ne suffit pas.
Le fait qu’une grande partie des fonds ait déjà été restituée constitue un facteur d’apaisement, et les éléments actuels ne permettent pas non plus de prouver comment le marché avait, auparavant, fixé les prix de cet événement.
À Pékin le 8 septembre à 16 h 12, Binance affiche le BTC au comptant à 78 355,3 USDT ; sur les 24 dernières heures, la baisse est de 1,4 % : cette amplitude de baisse ne peut pas être attribuée directement à l’attaque.
Si le réseau est rétabli, les dépôts/retraits redeviennent normaux et qu’il n’y a pas de pertes supplémentaires, l’évaluation d’une pression de confiance à court terme sera affaiblie ; si, après la réparation, des anomalies persistent, il faudra réévaluer l’étendue de l’impact.
$BTC #多空数据 #币圈热点
