Et si je vous disais que le destin de 91 milliards de dollars dĂ©pend de seulement deux signatures ? đŸ€Ż

Les gars de la cybersĂ©curitĂ© #Hacken ont dissĂ©quĂ© $USDT au microscope et ont trouvĂ© quelques « surprises » intĂ©ressantes. Spoiler : il n’y a pas de dĂ©centralisation.

Voici ce que vous devriez savoir :
🔮 Sur TRON tourne la moitiĂ© de toute la masse d’USDT (~91,3 milliards de dollars). Un schĂ©ma 2 sur 3 pilote le tout. Autrement dit, Ă  un pirate, il suffit de voler DEUX clĂ©s pour prendre le contrĂŽle de ce volume.
🔮 Ethereum, Avalanche et Celo utilisent les mĂȘmes ensembles de clĂ©s (schĂ©ma 3 sur 6). La compromission de trois signataires met directement plusieurs rĂ©seaux en danger.
🔮 Geler des fonds ou Ă©mettre de nouveaux tokens peut se faire instantanĂ©ment. Il n’y a aucun dĂ©lai (timelock) pour avoir le temps d’empĂȘcher le piratage.
🔮 Les smart contracts ne limitent pas l’émission sur le plan technique. Vous rĂ©unissez un quorum de signatures ? Vous pouvez imprimer des tokens illimitĂ©s, sans aucune vĂ©rification on-chain des rĂ©serves rĂ©elles en dollars.

#Tether , c’est pratique et liquide, mais c’est Ă  100 % une machine centralisĂ©e, qui tient grĂące Ă  la confiance envers quelques personnes. Ne mettez pas tous vos Ɠufs dans le mĂȘme panier !

Et Ă  quel stablecoin faites-vous le plus confiance pour conserver votre capital : USDT, USDC ou peut-ĂȘtre DAI ?