📰 L’accord de prĂȘt-emprunt Cronos de Tectonic a dĂ©voilĂ© un rapport d’attaque du 30 aoĂ»t : l’attaquant a manipulĂ© le prix du TONIC jusqu’à environ 195 fois, puis, via une sur-collatĂ©ralisation en boucle, a empruntĂ© environ 120,4 millions de dollars sur neuf marchĂ©s de prĂȘt.

đŸ”„ Cette fois, ce n’est pas une simple chute Ă©clair : le prix de l’oracle et les prĂȘts sur collatĂ©ral ont Ă©tĂ© exploitĂ©s conjointement. HonnĂȘtement, en voyant le chiffre « 195 fois », on comprend dĂ©jĂ  pourquoi les marchĂ©s de prĂȘt ont pu ĂȘtre vidĂ©s si rapidement.

💡 Cronos a ensuite mis le rĂ©seau en pause puis l’a restaurĂ©, et la plupart des actifs sont revenus Ă  l’état d’avant l’attaque. Toutefois, une partie des fonds a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©e via des ponts inter-chaĂźnes ; environ 9,19 millions de dollars n’ont pas encore Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ©s, ce qui est l’aspect le plus inquiĂ©tant de cet incident.

En fait, l’équipe a dĂ©jĂ  indiquĂ© les orientations Ă  suivre : Ă©liminer les collatĂ©raux de liquiditĂ© plus faible, tout en fixant des plafonds d’emprunt pour chaque marchĂ©. Cela rĂ©duit l’espace pour ce type d’opĂ©rations, mais reste Ă  voir si cela permettra vraiment de rĂ©soudre le problĂšme une fois les nouvelles rĂšgles mises en Ɠuvre.

đŸ€” Selon vous, le protocole de prĂȘt devrait-il d’abord limiter les collatĂ©raux peu liquides, ou bien abaisser en prioritĂ© le plafond d’emprunt sur un seul marchĂ© ?

#Tectonic #Cronos #DeFi漉慹 #attaque sur chaüne