Si vous traitez encore les agents IA comme des contrats intelligents anonymes sans personne derrière eux, arrêtez maintenant.
Nous avons tous perdu de l’argent à cause de rug pulls et d’exploits, parce que personne ne pouvait dire qui faisait réellement fonctionner le protocole. Cette même douleur va frapper plus fort une fois que les agents commenceront à effectuer des transactions par eux-mêmes, sans véritables contrôles.
Concordium suit une voie différente avec $CCD par rapport à la façon dont $ETH and la plupart des L1 ont lancé les choses. L’identité d’abord, le règlement ensuite, puis le commerce. La plupart des chaînes sont passées directement à la couche monétaire et ont passé des années à nettoyer le désordre anonyme qui a suivi.
Donner aux agents IA la même couche d’identité que celle utilisée par les humains répond réellement à la question de savoir qui se trouve derrière un agent. Une fois qu’ils peuvent transacter, la conversation plus large devient celle des permissions, des limites de dépenses et du contrôle. C’est ce que les approches IA concurrentes comme $FET semblent encore être en train de comprendre après coup.
C’est là que l’économie agentique devient vraiment intéressante, au lieu d’être juste un autre cycle de battage médiatique.
Pensez-vous qu’une approche centrée d’abord sur l’identité comme $CCD résistera mieux que la course habituelle visant à lancer d’abord les agents ?
#Concordium #AgenticEconomy #AICrypto
Nous avons tous perdu de l’argent à cause de rug pulls et d’exploits, parce que personne ne pouvait dire qui faisait réellement fonctionner le protocole. Cette même douleur va frapper plus fort une fois que les agents commenceront à effectuer des transactions par eux-mêmes, sans véritables contrôles.
Concordium suit une voie différente avec $CCD par rapport à la façon dont $ETH and la plupart des L1 ont lancé les choses. L’identité d’abord, le règlement ensuite, puis le commerce. La plupart des chaînes sont passées directement à la couche monétaire et ont passé des années à nettoyer le désordre anonyme qui a suivi.
Donner aux agents IA la même couche d’identité que celle utilisée par les humains répond réellement à la question de savoir qui se trouve derrière un agent. Une fois qu’ils peuvent transacter, la conversation plus large devient celle des permissions, des limites de dépenses et du contrôle. C’est ce que les approches IA concurrentes comme $FET semblent encore être en train de comprendre après coup.
C’est là que l’économie agentique devient vraiment intéressante, au lieu d’être juste un autre cycle de battage médiatique.
Pensez-vous qu’une approche centrée d’abord sur l’identité comme $CCD résistera mieux que la course habituelle visant à lancer d’abord les agents ?
#Concordium #AgenticEconomy #AICrypto
