📰 Celui-ci est un peu inattendu : d’aprĂšs les donnĂ©es de DefiLlama, au cours des 24 derniĂšres heures, les revenus du protocole de Pons et de Fomo ont tous deux dĂ©passĂ© ceux de Hyperliquid. Pons a gĂ©nĂ©rĂ© environ 1,85 million de dollars, Fomo environ 1,77 million de dollars, tandis que Hyperliquid n’a atteint qu’environ 866,5 mille dollars.

đŸ”„ Plus concrĂštement, les trois se classent respectivement 4e, 5e et 7e dans le classement des revenus de protocole. Franchement, ce genre de changement de position attire facilement l’attention, surtout quand Pons et Fomo ont cette fois-ci fait tomber Hyperliquid ensemble.

💡 Mais si l’on Ă©largit la pĂ©riode Ă  7 jours, le tableau change Ă  nouveau. Pons est Ă  environ 7,16 millions de dollars, Fomo Ă  environ 7,06 millions de dollars, tandis que Hyperliquid reste plus haut, Ă  environ 13,06 millions de dollars. Autrement dit, une forte poussĂ©e Ă  court terme ne signifie pas qu’on a dĂ©jĂ  dĂ©passĂ© sur la semaine.

👀 De toute façon, ce qui rend ce type de donnĂ©es intĂ©ressant, c’est prĂ©cisĂ©ment cela : 24 heures mesurent la capacitĂ© d’explosion, 7 jours mesurent la durabilitĂ©. Pour l’instant, les performances journaliĂšres de Pons et Fomo sont vraiment impressionnantes, mais les revenus cumulĂ©s de Hyperliquid ne sont pas encore si faciles Ă  rattraper.

đŸ€” Accordez-vous plus d’importance Ă  ce genre de “montĂ©e quotidienne dans le classement”, ou plutĂŽt Ă  la question de savoir si cela peut “tenir sur 7 jours” ?

#DefiLlama #Hyperliquid #Pons #Fomo