Les cryptos les plus faciles à suivre de travers ne sont pas celles qui montent le plus vite, mais plutôt celles où le volume sur le spot n’a pas suivi, tandis que le marché à terme “pousse” d’abord les émotions. $GIGGLE est justement dans ce schéma aujourd’hui.
Le spot est à présent à 41,38 $ : il a progressé de 7,96 % sur 24 h, avec une fourchette allant de 36,04 $ à 41,75 $. Sur le papier, c’est fort ; mais le volume du spot n’est que de 5,95 M, alors que le marché à terme est déjà à 21,81 M. Le ratio contrats/spot est de 3,7x. Pour entrer dans le top du classement, ce n’est pas seulement l’acheteur qui fait monter : davantage de l’effet de levier fait amplifier la volatilité.
Regardons deux autres indicateurs pour que ce soit encore plus clair. Le taux de financement est seulement à +0,0050 %, donc ce n’est pas un étranglement (squeeze) : les acheteurs (long) sont prêts à payer, mais on n’est pas encore dans le “hors contrôle”. Le volume de positions est de 332 142 GIGGLE : cela montre qu’il y a des acteurs sur place qui continuent à jouer, ce n’est pas juste une seule longue mèche impulsive qui monte puis s’arrête. Le problème se trouve justement là : le nombre de transactions sur le spot est de 70 333 ; ce n’est pas particulièrement concentré. Il s’agit probablement encore d’un flux de diffusion d’émotions, pas du genre de gros capitaux unilatéraux qui balayent de façon continue.
Donc, pour l’instant, je ne poursuis pas le prix. Je place un ordre près de 39,8 $ après un repli pour tenter un long avec une position de 2 % : si le prix retombe vers le milieu de la journée, je sors. Et si ça repousse vers les plus hauts mais que les contrats continuent clairement à afficher un volume nettement supérieur au spot, alors je ferai un short à contre-courant, en visant le repli lié à la retombée de l’émotion. Quand ce type de crypto entre dans le classement, on doit d’abord voir qui amplifie la volatilité : ne pas deviner trop vite jusqu’où ça peut aller. $GIGGLE #GIGGLE
Il se peut aussi que je me trompe : c’est mon propre jugement.
Le spot est à présent à 41,38 $ : il a progressé de 7,96 % sur 24 h, avec une fourchette allant de 36,04 $ à 41,75 $. Sur le papier, c’est fort ; mais le volume du spot n’est que de 5,95 M, alors que le marché à terme est déjà à 21,81 M. Le ratio contrats/spot est de 3,7x. Pour entrer dans le top du classement, ce n’est pas seulement l’acheteur qui fait monter : davantage de l’effet de levier fait amplifier la volatilité.
Regardons deux autres indicateurs pour que ce soit encore plus clair. Le taux de financement est seulement à +0,0050 %, donc ce n’est pas un étranglement (squeeze) : les acheteurs (long) sont prêts à payer, mais on n’est pas encore dans le “hors contrôle”. Le volume de positions est de 332 142 GIGGLE : cela montre qu’il y a des acteurs sur place qui continuent à jouer, ce n’est pas juste une seule longue mèche impulsive qui monte puis s’arrête. Le problème se trouve justement là : le nombre de transactions sur le spot est de 70 333 ; ce n’est pas particulièrement concentré. Il s’agit probablement encore d’un flux de diffusion d’émotions, pas du genre de gros capitaux unilatéraux qui balayent de façon continue.
Donc, pour l’instant, je ne poursuis pas le prix. Je place un ordre près de 39,8 $ après un repli pour tenter un long avec une position de 2 % : si le prix retombe vers le milieu de la journée, je sors. Et si ça repousse vers les plus hauts mais que les contrats continuent clairement à afficher un volume nettement supérieur au spot, alors je ferai un short à contre-courant, en visant le repli lié à la retombée de l’émotion. Quand ce type de crypto entre dans le classement, on doit d’abord voir qui amplifie la volatilité : ne pas deviner trop vite jusqu’où ça peut aller. $GIGGLE #GIGGLE
Il se peut aussi que je me trompe : c’est mon propre jugement.