Le récit de l’IA passe au second plan non pas parce que l’histoire est terminée, mais parce que le bilan commence à osciller avec $BTC .

Ce n’est pas pareil que la phase précédente où l’on “tradait” des cryptos IA. À ce moment-là, c’était la tarification par l’imagination ; maintenant, ce sont les capitaux institutionnels qui mettent des fonds réels pour manger du bêta. Celui qui a des pièces dans son bilan résonne le premier. Le graphique colle aussi : $BTC au comptant est à 79594, en 24 heures ça passe de 82300 à 78660, soit -1,78 %, mais le volume sur les contrats reste à 11,2 fois celui du spot, tandis que le taux de financement ne monte qu’à +0,0052 %. Le prix a rebondi : l’engouement pour acheter à la hausse ne s’est pas emballé, c’est davantage un turnover en zone haute qu’une vague de capitulation émotionnelle.

De mon côté, je n’ai pas poursuivi à la hausse. J’ai clôturé près de 79500 les ordres longs de +4 % ajoutés hier soir ; maintenant je place un ordre à 78700 pour tenter de récupérer 3 %, avec un stop à 77980. La logique est simple : le discours institutionnel revient à “l’exposition directe aux cryptos en portefeuille”. Le premier bénéficiaire, c’est encore $BTC . Dans ce cycle, lui et la structuration financière des entreprises, ainsi que les attentes de flux liés aux ETF, sont en phase : ce n’est pas une petite monnaie qui invente une nouvelle histoire.

Le point à trancher, c’est si l’IA quitte la scène. Je pense que non : ce n’est pas un départ, c’est le retour des capitaux sur l’axe principal. $BTC #BTC

Je peux aussi me tromper, c’est juste mon propre jugement.