Hmm, vraiment..... 🤔🤔🤔
En regardant le graphique, une question me revient sans cesse à l’esprit : après ce rebond, les acheteurs peuvent-ils vraiment pousser plus haut, ou avons-nous atteint le point où le marché commence à se comporter différemment ?
La manière dont $BTC a grimpé d’environ 77K $ à 82K $ a été un mouvement assez impulsif. Cela a même dépassé le précédent sommet. Une part importante de la liquidité qui s’était accumulée à la hausse n’est plus là.
C’est là que les choses deviennent intéressantes.
Une fois que la liquidité à la hausse a été balayée, la question naturelle est : quel est le prochain mouvement ? Mais en regardant le bas du graphique, la situation ne semble pas si simple. La liquidité à la baisse existe toujours. En fait, le cluster en dessous semble s’être agrandi à cause de nouvelles positions à effet de levier qui se sont accumulées pendant ce rallye. Et, curieusement, je ne serais pas surpris si le marché montait encore un peu avant de se diriger vers cette liquidité baissière.
C’est la partie qui me laisse un peu perplexe.
D’un côté, on a l’impression que le gros du travail à la hausse est terminé. Le précédent sommet a été repris, et une grande partie de la liquidité au-dessus a été nettoyée. Donc, un repli qui démarre ici ne serait pas inhabituel. Mais d’un autre côté... le marché livre souvent une autre petite impulsion juste au moment où tout le monde se dit : « D’accord, ça va enfin baisser. »
Ensuite, il monte un peu.
Et ceux qui se sont empressés d’ouvrir des positions short se retrouvent dans une mauvaise situation.
Ce n’est pas nouveau pour le BTC ; parfois, ça ressemble à un déjà-vu. La structure du graphique paraît similaire, mais le timing est toujours différent. Je prête aussi une attention particulière à la réaction près des zones clés de Fibonacci. La façon dont le prix se comporte ici après le rebond sera probablement la partie la plus intéressante. Le simple fait de toucher un niveau ne prouve rien.
Est-ce que cela est rejeté ?
Est-ce qu’il consolide un peu, puis remonte ?
Ou bien il pousse au-dessus du niveau, donnant à tout le monde un sentiment haussier, pour ensuite redescendre ?
Chacun de ces scénarios pourrait se produire. Et cette incertitude est probablement le facteur le plus important pour le moment. Personnellement, j’observe davantage le côté short que j’essaie de courir après la hausse. Mais il y a un piège aussi : simplement conserver une position short parce qu’il y a de la liquidité à la baisse en dessous ne me semble pas être une si bonne idée. Après tout, il n’existe aucune règle simple selon laquelle le prix va forcément évoluer vers l’endroit où se trouve la liquidité. Parfois, le marché piège d’abord les traders positionnés dans la direction opposée, avant d’effectuer son mouvement réel.
C’est pourquoi il faut faire preuve de patience ici.
Je suis réticent à prendre la moindre action—surtout sur des unités de temps plus basses—sans confirmation. Je veux voir quelque chose de définitif : un rejet net, un changement de structure, ou une réaction indiquant que les acheteurs s’affaiblissent réellement.
Ce n’est pas encore clair.
Et peut-être que c’est la meilleure chose à faire.
Parce qu’il arrive souvent que lorsqu’un graphique paraît trop clair, cela engendre un dangereux sentiment de confiance excessive.
La hausse de 77 000 $ à 82 000 $ a déjà largement eu lieu. La liquidité au-dessus a été balayée, et l’effet de levier s’est accumulé en dessous. Maintenant, il est temps d’observer la réaction dans la zone de Fibonacci.
Mais est-ce que le marché va s’inverser d’ici ?
Ou va-t-il entraîner tout le monde à se placer dans la mauvaise position une fois de plus, avant de redescendre ?
Je ne cherche pas une réponse pour l’instant... Je fais juste attention à voir qui perdra la patience en premier.
Le temps nous dira.... 🤔
#BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary #BTCTops$80K #BitcoinEthereumHitMultiMonthHighs