🚹La golden cross a fait grimper Bitcoin de +300% deux fois Est-ce que le Bitcoin à 100K est de nouveau dans la course ?💣

La plupart de ce fil discute de savoir si la croix est en retard et Ă  quel moment se situe la confirmation. Le titre avance une affirmation diffĂ©rente, et c’est la seule ici qu’on peut vĂ©rifier au lieu de la dĂ©battre, alors je l’ai comptĂ©e.

Le « deux fois » ne correspond qu’à une seule fois. Deux golden crosses sur BTC ont franchi +300% sur l’annĂ©e qui a suivi : 18 fĂ©vrier 2020, +412%, et 21 mai 2020, +312%. Elles sont espacĂ©es de 93 jours, donc les deux annĂ©es mesurĂ©es partagent 272 de leurs 365 jours. Selon une rĂšgle de 120 jours pour fusionner les faux signaux (whipsaws), deux paires s’effondrent : il reste 2015 juillet/octobre et le comptage devient neuf.

Le chiffre le plus citĂ© ici, +312%, est exactement le rendement en clĂŽture sur 365 jours de la croix du 21 mai 2020 pour cette sĂ©rie. Les dates qui y sont associĂ©es ne le sont pas : octobre 2015, prĂ©sentĂ© comme l’une des deux, a rapportĂ© +124%, et son partenaire de juillet 2015 +131%. Les deux lectures Ă  +300% de ce fil remontent aux mĂȘmes 93 jours.

Le +24,9% qui circule n’a aucune date de dĂ©part indiquĂ©e, et c’est plus important que ce qu’il n’y paraĂźt. Depuis juillet 2012, le premier jour pour lequel cette sĂ©rie dispose d’une moyenne sur 200 jours, les croisements affichent en moyenne +15,9% sur 90 jours contre +35,8% simplement en conservant. À partir de 2017, c’est +25,3% contre +21,7%, et le classement s’inverse.

La diffĂ©rence se fait en 2013 : le croisement sur 50 jours n’a jamais chutĂ© une seule fois sous la moyenne sur 200 jours cette annĂ©e-lĂ  ; il n’y avait donc pas de croix, et la comparaison avec la dĂ©tention donne une annĂ©e Ă  +5 437% dans laquelle le signal n’aurait jamais pu entrer.

Puis il y a la partie que je voulais voir comme une dĂ©couverte et qui ne peut pas l’ĂȘtre, et c’est ce qui ne va pas avec toutes les moyennes ici, la mienne comprise. Huit des onze croisements ont Ă©tĂ© positifs sur 90 jours, alors qu’une moyenne des jours depuis 2012 prĂ©dit 6,4. P(huit ou plus) est de 0,26 : comme si une piĂšce tombait lĂ©gĂšrement face
 et ma propre rĂšgle de fusion dit que le comptage honnĂȘte est neuf, ce qui n’aide pas.

Donc le 100K$ n’est quelque chose que la golden cross peut confirmer ni infirmer. Neuf Ă©pisodes depuis 2012 : c’est sur ça que repose tout le dĂ©bat.

Qu’en pensez-vous ? Dites-le en commentaire

$BTC $SOL $ETH