$TMX 8 Le 25 du mois a déjà été envoyé. Après ça, il y a plein de gens qui ne regardent que la courbe K, c’est assez sans intérêt.
Le total des tokens est de 1 milliard, il n’y a pas de nouvelle émission. La communauté : 15%, l’écosystème : 29%, l’équipe et les investisseurs ont des périodes de blocage ; ce n’est pas une structure où, une fois le lancement fait, on te balance tout sur la figure. Ce qui est réellement en circulation, ce n’est qu’une partie ; le reste est libéré progressivement mois après mois.
Ce qui m’intéresse surtout, c’est à quoi ça sert.
Il y a le jalonnement qui donne du sTMX ; ensuite, il y a le vote, le réglage des paramètres de gestion des risques, puis le passage par la white-list du curator : on suit cette logique. Si le protocole va vraiment vers des directions comme l’emprunt institutionnel et l’usage de tokens (par exemple des actions tokenisées) en garantie, alors la gouvernance n’est plus juste un décor. Et si les frais peuvent être attribués côté jalonnement, alors il y aura une vraie raison de détenir.
Le projet n’est pas une coquille qui émet un token “juste pour”. Le mainnet tourne déjà depuis avril 2025 : Aave, Morpho, Pendle et Venus ont déjà été intégrés. Cumberland, HashKey et YZi Labs figurent aussi sur la liste des actionnaires. D’abord réaliser le volet “crédit/emprunt”, puis émettre le token : sur ce point, au moins, c’est plus sérieux que beaucoup d’autres projets.
Je ne sais pas si le token va monter. Mais ne considère pas le TMX comme une simple “billetterie” échangeable. Il est assez étroitement lié au protocole : il “meurt” dans la gouvernance et les incitations, pas dans les slogans.
Le total des tokens est de 1 milliard, il n’y a pas de nouvelle émission. La communauté : 15%, l’écosystème : 29%, l’équipe et les investisseurs ont des périodes de blocage ; ce n’est pas une structure où, une fois le lancement fait, on te balance tout sur la figure. Ce qui est réellement en circulation, ce n’est qu’une partie ; le reste est libéré progressivement mois après mois.
Ce qui m’intéresse surtout, c’est à quoi ça sert.
Il y a le jalonnement qui donne du sTMX ; ensuite, il y a le vote, le réglage des paramètres de gestion des risques, puis le passage par la white-list du curator : on suit cette logique. Si le protocole va vraiment vers des directions comme l’emprunt institutionnel et l’usage de tokens (par exemple des actions tokenisées) en garantie, alors la gouvernance n’est plus juste un décor. Et si les frais peuvent être attribués côté jalonnement, alors il y aura une vraie raison de détenir.
Le projet n’est pas une coquille qui émet un token “juste pour”. Le mainnet tourne déjà depuis avril 2025 : Aave, Morpho, Pendle et Venus ont déjà été intégrés. Cumberland, HashKey et YZi Labs figurent aussi sur la liste des actionnaires. D’abord réaliser le volet “crédit/emprunt”, puis émettre le token : sur ce point, au moins, c’est plus sérieux que beaucoup d’autres projets.
Je ne sais pas si le token va monter. Mais ne considère pas le TMX comme une simple “billetterie” échangeable. Il est assez étroitement lié au protocole : il “meurt” dans la gouvernance et les incitations, pas dans les slogans.