Tout le monde pense que le SEC qui s’engage dans les titres tokenisés est une condamnation à mort immédiate pour les projets RWA, mais en réalité ce sont les wrappers retail approximatifs qui sont sur le point de se faire atomiser.
La plupart des dégénérés s’enfoncent dans des protocoles de rendement synthétiques au hasard, en pensant qu’ils détiennent de vrais actifs du monde réel, pour finalement réaliser que leur liquidité est coincée derrière l’absence totale de base juridique dès que les régulateurs frappent à la porte.
Regarde la divergence qui se produit en ce moment, ser. Alors que des rails légitimes orientés conformité, comme $ONDO , et des infrastructures d’entreprise, comme $ICP , se positionnent pour absorber le volume institutionnel réel, les “shadow vaults” non régulés se débattent discrètement. On a vu le même schéma avec les stablecoins et les actifs tokenisés (wrapped) à l’époque : tout le monde ignorait la structure jusqu’à ce que les rachats soient suspendus.
Avec la cupidité au plus haut et des gens qui courent après n’importe quel ticker portant un tag RWA, ngl le plus gros risque n’est pas de rater la prochaine hausse de 20%, c’est de détenir un protocole qui devient obsolète du jour au lendemain à cause d’un simple changement de cadre.
Où tu penses que vont réellement les flux de liquidité une fois que ces règles de tokenisation se figent ?
#SECProposesRuleForBlockchainAndTokenizedSecurities #G20StatementCitesDigitalAssets
La plupart des dégénérés s’enfoncent dans des protocoles de rendement synthétiques au hasard, en pensant qu’ils détiennent de vrais actifs du monde réel, pour finalement réaliser que leur liquidité est coincée derrière l’absence totale de base juridique dès que les régulateurs frappent à la porte.
Regarde la divergence qui se produit en ce moment, ser. Alors que des rails légitimes orientés conformité, comme $ONDO , et des infrastructures d’entreprise, comme $ICP , se positionnent pour absorber le volume institutionnel réel, les “shadow vaults” non régulés se débattent discrètement. On a vu le même schéma avec les stablecoins et les actifs tokenisés (wrapped) à l’époque : tout le monde ignorait la structure jusqu’à ce que les rachats soient suspendus.
Avec la cupidité au plus haut et des gens qui courent après n’importe quel ticker portant un tag RWA, ngl le plus gros risque n’est pas de rater la prochaine hausse de 20%, c’est de détenir un protocole qui devient obsolète du jour au lendemain à cause d’un simple changement de cadre.
Où tu penses que vont réellement les flux de liquidité une fois que ces règles de tokenisation se figent ?
#SECProposesRuleForBlockchainAndTokenizedSecurities #G20StatementCitesDigitalAssets
