Polymarket affirme que ses systèmes de surveillance des transactions sont prêts pour les élections législatives américaines de mi-mandat, alors que les régulateurs et les parlementaires intensifient leur contrôle des marchés de prédiction. Lors de sa première interview depuis son arrivée chez Polymarket en juin, Shana Bautista — la nouvelle responsable mondiale des enquêtes et du renseignement de l’entreprise, ancienne enquêtrice du FBI et analyste chez Coinbase — a déclaré à Reuters que le groupe dispose d’outils prêts à signaler les opérations de négociation inhabituelles liées à l’élection. « Je suis confiante quant à ma capacité à obtenir les ressources et le soutien dont j’ai besoin », a déclaré Bautista. « Je peux vous dire que nous avons les systèmes en place pour être en mesure d’identifier une activité anormale quand les élections de mi-mandat arriveront. » Ce que dit Polymarket Polymarket décrit un programme de surveillance à plusieurs niveaux qui combine l’apprentissage automatique, l’analyse de la blockchain, la surveillance des transactions, la recherche en sources ouvertes et des services tiers pour détecter des opérations potentiellement malveillantes. Un porte-parole a déclaré que l’entreprise publiera une nouvelle page web avec davantage de détails sur ces contrôles et sur la manière dont elle coopère avec les forces de l’ordre. « Le programme d’intégrité du marché lui-même n’est pas nouveau, mais ce que nous mettons aujourd’hui par écrit, c’est considérablement plus de détails sur la façon dont il fonctionne », a ajouté Bautista. Transparence de la blockchain — une arme à double tranchant Les transactions sur la plateforme internationale de Polymarket sont réglées on-chain, créant un registre public des opérations, même lorsque les propriétaires des portefeuilles restent pseudonymes. Les critiques estiment que l’anonymat peut permettre le délit d’initié ou la manipulation, mais Bautista soutient que la trace laissée par la blockchain peut aussi constituer un outil d’enquête puissant. Polymarket affirme avoir transmis plus de 100 dossiers aux forces de l’ordre, y compris une affaire liée à un soldat américain accusé d’avoir utilisé des informations classifiées pour négocier dans un contrat lié à la capture de Nicolás Maduro, au Venezuela. Les documents judiciaires dans cette affaire alléguent environ 409 881 $ de produits tirés de 13 transactions liées au Venezuela ; le prévenu a plaidé non coupable et contesté si les contrats qualifient comme des swaps. Inquiétudes liées au délit d’initié et contestation politique Le Congrès et des chercheurs se sont montrés de plus en plus préoccupés par le fait que les marchés de prédiction puissent servir à négocier avec des informations gouvernementales non publiques. Un vote unanime du Sénat en avril a interdit aux sénateurs et à leur personnel de négocier sur des marchés de prédiction comme Polymarket et Kalshi, et le représentant Bryan Steil a cherché à étendre les interdictions de négociation aux parlementaires et à leurs familles. Plus de 40 membres démocrates du Congrès ont demandé à la CFTC et au U.S. Office of Government Ethics des indications afin d’empêcher les employés fédéraux d’utiliser des informations non publiques pour négocier des contrats liés à la politique, à des actions militaires et à d’autres événements sensibles. Des travaux universitaires soulignent des nuances Les recherches académiques citées dans la couverture avertissent que des interdictions générales pourraient réduire le contenu informationnel des prix du marché ; l’étude recommande de distinguer les traders qui détiennent simplement une information privée de ceux qui peuvent influencer les résultats, et appelle à des sanctions plus fortes pour le second groupe. Limites de l’application et accès aux États-Unis La plateforme internationale de Polymarket est censée être inaccessible aux clients américains à la suite d’un règlement de la CFTC de 2022 : l’entreprise avait alors payé une amende civile de 1,4 million de dollars pour avoir proposé des options binaires basées sur des événements sans s’enregistrer. L’accord exigeait que Polymarket empêche les utilisateurs américains d’accéder à la plateforme internationale. Bautista a déclaré que les contrôles de l’entreprise bloquent la plupart des utilisateurs américains et que contourner ces règles à grande échelle est difficile. Toutefois, une société d’analyse on-chain, Allium, estime que des portefeuilles liés aux États-Unis ont tout de même négocié environ 571 millions de dollars de contrats politiques sur Polymarket sur une période d’un an — une estimation indicative, a prévenu la société, car les liens de la blockchain avec la nationalité ou l’identité sont imparfaits. Position réglementaire et activité aux États-Unis Polymarket a adopté une approche en deux volets : maintenir sa plateforme internationale, réglée via blockchain, séparée d’une bourse enregistrée auprès de la CFTC tournée vers les États-Unis que l’entreprise a acquise l’an dernier. Cette activité américaine suit des règles relatives aux matières premières ; le service international reste une plateforme blockchain fermée aux Américains. Une surveillance fédérale a aussi récemment évolué — Reuters a rapporté que les régulateurs avaient abandonné une enquête visant à déterminer si Polymarket avait enfreint le règlement de 2022, une information que le PDG Shayne Coplan a qualifiée de développement ayant disculpé l’entreprise à l’époque. Litiges au niveau des États et marchés sportifs Au-delà de la surveillance fédérale, les sociétés de marchés de prédiction font face à des contestations avec les États sur la question de savoir si certains contrats d’événements — en particulier ceux liés au sport — sont des produits de jeu nécessitant des licences délivrées par les États. Les opérateurs soutiennent que les contrats d’événements éligibles relèvent du droit fédéral sur les matières premières et de la compétence de la CFTC ; les États ne sont pas d’accord, et des procédures judiciaires sont en cours. Pourquoi cela compte pour les élections de mi-mandat Alors que les marchés liés aux mi-mandats attirent davantage l’attention, Polymarket prévoit de divulguer davantage sur les mécanismes de sa surveillance : comment elle utilise l’analyse de la blockchain, l’apprentissage automatique et le suivi des transactions pour repérer les activités suspectes et transmettre les dossiers aux autorités. Alors que les restrictions avancent et que les chercheurs réclament une application ciblée, les plateformes permettant de négocier sur des issues politiques resteront sous étroite surveillance tout au long de la saison électorale et au-delà. Lire davantage sur l’actualité générée par IA : undefined/news