Cronos suspend la validation de blocs, les pertes estimées de Tectonic s’élèvent à environ 75 M$.
En réalité, le point vulnérable ne se situe pas dans le contrat : dans la garantie (collatéral) — le prix du TONIC est d’abord tiré à la hausse, puis de l’argent est prêté sur la base d’un prix artificiellement gonflé. Le contrat n’a pas révélé la faille, mais le collatéral a été “mis en beauté” avant même que le problème ne soit décelé.

Un actif qui peut être ramené à un prix anormal en très peu de temps ne devrait tout simplement pas figurer dans la liste des collatéraux. Dans la liste des collatéraux, combien de tokens peuvent être poussés à la hausse d’un simple coup ?

https://www.theblock.co/news/defi/2026-08-30-crypto-com-linked-cronos-network-halts-after-tectonic-exploit-estimated-at-75-million-413069

Source : @ChaseWang sur X