Coinbase vient de révéler qu’elle a consacré des efforts d’ingénierie en février à des portefeuilles crypto qui peuvent être appelés depuis des agents d’IA. Cette démarche laisse entrevoir un avenir où des scripts automatisés, des bots, voire même de grands modèles de langage, pourraient gérer des actifs en chaîne sans qu’un humain doive signer chaque transaction. D’un point de vue de la structure de marché, cela pourrait resserrer la boucle de rétroaction entre les signaux de prix et l’exécution, en particulier pour les stratégies à haute fréquence qui s’appuient déjà sur des API.

Les régulateurs en sont encore à rattraper leur retard sur l’idée d’acteurs non humains détenant des cryptos. Clarifier qui est responsable en cas de compromission d’un portefeuille géré par une IA sera essentiel pour garantir la protection des consommateurs et prévenir les abus. À mesure que l’infrastructure évolue, quelles garanties les bourses et les utilisateurs devraient-ils privilégier pour maintenir un trading assisté par l’IA en sécurité ?

#CryptoInfrastructure #AIinFinance #RegTech #Binance #GAMERXERO