#JCT #saturn Beaucoup d’amis qui achètent des copies (faux projets) commencent par regarder :
Quel est l’adresse qui détient des fonds ? Quel est le pourcentage des 100 premières adresses ? Quelle est la liquidité ?
Ces données peuvent aider, mais surtout ne les prenez pas pour une réponse.
Parce que, dans les copies, l’essence même, c’est un jeu de probabilités.
Des dizaines, des centaines ou même des milliers d’adresses on-chain ne signifient pas qu’il y a réellement autant d’acheteurs indépendants et véritables ; la soi-disant “circulation” ne veut pas dire non plus que ces jetons peuvent réellement être repris et échangés librement sur le marché.
Ce qui est plus réaliste, c’est que certains projets ont des jetons très concentrés, simplement répartis via différentes adresses. Ce que vous voyez, ce sont peut-être des milliers de détenteurs (Holder), mais ce qui décide réellement de la structure des jetons sur le marché, ce sont souvent encore quelques portefeuilles.
Donc, depuis que je regarde les copies, je suis beaucoup moins influencé par une seule donnée.
L’adresse qui détient des fonds n’est pas la liquidité, le nombre d’adresses n’est pas un consensus.
Un Meme qui commence vraiment à entrer dans “la circulation du marché” ne vient généralement pas du fait que la chaîne compte quelques adresses de plus, mais plutôt parce qu’il a subi des transactions continues, une découverte des prix et de vrais jeux de lutte avec des capitaux : les jetons passent progressivement des premiers détenteurs vers un marché plus large.
C’est aussi pour cela que beaucoup de Memes, avant d’être vraiment lancés, semblent déjà avoir de très belles données.
Mais dès que les capitaux commencent à se retirer, vous découvrez :
La soi-disant liquidité pourrait n’être que de la liquidité “sur le papier” ; le soi-disant consensus pourrait n’être que le jeu de jetons entre quelques adresses.
Donc, quand on fait des copies, ne vénérez pas un seul indicateur.
Vous n’avez qu’une chose à faire :
Le traiter comme une probabilité, pas comme une certitude.
Petite position, argent de côté, spot, sans levier.
Parce que vous ne saurez jamais si vous achetez le positionnement pour le prochain cycle de consensus, ou celui pour servir d’acheteur au-dessus des jetons du cycle précédent.
Quel est l’adresse qui détient des fonds ? Quel est le pourcentage des 100 premières adresses ? Quelle est la liquidité ?
Ces données peuvent aider, mais surtout ne les prenez pas pour une réponse.
Parce que, dans les copies, l’essence même, c’est un jeu de probabilités.
Des dizaines, des centaines ou même des milliers d’adresses on-chain ne signifient pas qu’il y a réellement autant d’acheteurs indépendants et véritables ; la soi-disant “circulation” ne veut pas dire non plus que ces jetons peuvent réellement être repris et échangés librement sur le marché.
Ce qui est plus réaliste, c’est que certains projets ont des jetons très concentrés, simplement répartis via différentes adresses. Ce que vous voyez, ce sont peut-être des milliers de détenteurs (Holder), mais ce qui décide réellement de la structure des jetons sur le marché, ce sont souvent encore quelques portefeuilles.
Donc, depuis que je regarde les copies, je suis beaucoup moins influencé par une seule donnée.
L’adresse qui détient des fonds n’est pas la liquidité, le nombre d’adresses n’est pas un consensus.
Un Meme qui commence vraiment à entrer dans “la circulation du marché” ne vient généralement pas du fait que la chaîne compte quelques adresses de plus, mais plutôt parce qu’il a subi des transactions continues, une découverte des prix et de vrais jeux de lutte avec des capitaux : les jetons passent progressivement des premiers détenteurs vers un marché plus large.
C’est aussi pour cela que beaucoup de Memes, avant d’être vraiment lancés, semblent déjà avoir de très belles données.
Mais dès que les capitaux commencent à se retirer, vous découvrez :
La soi-disant liquidité pourrait n’être que de la liquidité “sur le papier” ; le soi-disant consensus pourrait n’être que le jeu de jetons entre quelques adresses.
Donc, quand on fait des copies, ne vénérez pas un seul indicateur.
Vous n’avez qu’une chose à faire :
Le traiter comme une probabilité, pas comme une certitude.
Petite position, argent de côté, spot, sans levier.
Parce que vous ne saurez jamais si vous achetez le positionnement pour le prochain cycle de consensus, ou celui pour servir d’acheteur au-dessus des jetons du cycle précédent.