L’attente de 3 semaines pour un e-mail « façon bot » : à l’intérieur du recrutement des Binance Angels

​Dans le Web3, nous prêchons la vitesse, la transparence et la décentralisation. Mais le recrutement crypto moderne raconte une histoire très différente.

​Voici comment le processus d’évaluation d’une récente candidature s’est déroulé en réalité 🤔

​Première relance : entretien mené avec la coordinatrice Wessal Gamal. ​La première prolongation : demandé d’attendre 2 semaines pour la revue du profil. ​
📌
La deuxième prolongation : demandé 1 semaine supplémentaire pour de « plus approfondis contrôles d’antécédents ». ​Le gag : un rejet générique, au format modèle, arrive — pas de la part de Wessal, et envoyé à une adresse e-mail totalement différente — signé par Militsa Dimitrova (Millie), évoquant un manque de « profondeur de plateforme ».
🙈
​Si des modèles standard et des files de support non reliées sont ceux qui prennent la décision finale, pourquoi demander aux candidats d’attendre près d’un mois pour un « examen humain » ?

​Prêcher la décentralisation tout en jouant à des chaises musicales administratives n’est pas seulement une mauvaise expérience candidat : c’est un exemple type de friction d’entreprise dissimulée derrière une bannière Web3.

@Yi He
@CZ
@Richard Teng
@Binance Academy Indonesian
@Binance Italy
@Binance Global Türkçe
@Binance Mongolian
@Binance Afrique

#Binance