#dusk $DUSK @Dusk
Une chose à laquelle je revenais sans cesse en faisant des recherches sur Dusk, c’est ... Deux grands types de confidentialité dont parle Dusk sont « l’anonymat » et la « confidentialité ». Ils proviennent de l’examen de deux questions simples : Qu’est-ce qui doit rester privé ? (les détails de la transaction — montants, actifs, ce qui s’est passé)
Qui doit rester privé ? (l’identité des personnes impliquées
La plupart des blockchains classiques (comme Bitcoin ou Ethereum) sont uniquement pseudonymes : le « qui » n’est qu’une adresse de portefeuille (un faux nom), et le reste est public. Dusk vise une confidentialité plus forte et plus utile pour une finance réelle. Dusk est conçu pour une finance réglementée (actions tokenisées, obligations, etc.), donc il lui faut de la confidentialité et la capacité de montrer les informations aux bonnes personnes (comme les régulateurs ou les auditeurs) lorsque c’est nécessaire. Il le fait de manière pratique, en quelques points : Deux façons d’envoyer de l’argent sur le même réseau Moonlight → Entièrement public et transparent (comme un relevé bancaire normal que n’importe qui peut consulter). Idéal quand vous avez besoin d’une visibilité ouverte.
Phoenix → Privé / protégé. Il utilise des mathématiques spéciales appelées preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Le réseau peut confirmer « cette transaction est valide et personne ne triche » sans que quiconque voie les montants, les actifs exacts, ni le lien entre l’expéditeur et le destinataire. Cela offre une forte confidentialité (et peut prendre en charge l’anonymat).
Divulgation sélective (« montrer seulement ce qui est nécessaire »)
un régulateur ou un auditeur — sans afficher tout publiquement. Imaginez comme le fait de montrer votre pièce d’identité à un agent de sécurité, mais pas à toute la foule.
En langage courant :
Imaginez votre compte bancaire. La plupart du temps, aucun inconnu ne peut voir votre solde ni à qui vous avez payé. Mais la banque elle-même (et les régulateurs si nécessaire) peut vérifier ce qui doit l’être. Dusk cherche à apporter la même confidentialité équilibrée à la blockchain : garder les informations sensibles cachées du public, tout en permettant aux bonnes personnes de vérifier ce qui est nécessaire. Ce n’est pas une tentative de rendre tout invisible pour toujours — c’est une démarche pour offrir une confidentialité contrôlée et utile à la finance réelle.
@Dusk $BNB
Une chose à laquelle je revenais sans cesse en faisant des recherches sur Dusk, c’est ... Deux grands types de confidentialité dont parle Dusk sont « l’anonymat » et la « confidentialité ». Ils proviennent de l’examen de deux questions simples : Qu’est-ce qui doit rester privé ? (les détails de la transaction — montants, actifs, ce qui s’est passé)
Qui doit rester privé ? (l’identité des personnes impliquées
La plupart des blockchains classiques (comme Bitcoin ou Ethereum) sont uniquement pseudonymes : le « qui » n’est qu’une adresse de portefeuille (un faux nom), et le reste est public. Dusk vise une confidentialité plus forte et plus utile pour une finance réelle. Dusk est conçu pour une finance réglementée (actions tokenisées, obligations, etc.), donc il lui faut de la confidentialité et la capacité de montrer les informations aux bonnes personnes (comme les régulateurs ou les auditeurs) lorsque c’est nécessaire. Il le fait de manière pratique, en quelques points : Deux façons d’envoyer de l’argent sur le même réseau Moonlight → Entièrement public et transparent (comme un relevé bancaire normal que n’importe qui peut consulter). Idéal quand vous avez besoin d’une visibilité ouverte.
Phoenix → Privé / protégé. Il utilise des mathématiques spéciales appelées preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Le réseau peut confirmer « cette transaction est valide et personne ne triche » sans que quiconque voie les montants, les actifs exacts, ni le lien entre l’expéditeur et le destinataire. Cela offre une forte confidentialité (et peut prendre en charge l’anonymat).
Divulgation sélective (« montrer seulement ce qui est nécessaire »)
un régulateur ou un auditeur — sans afficher tout publiquement. Imaginez comme le fait de montrer votre pièce d’identité à un agent de sécurité, mais pas à toute la foule.
En langage courant :
Imaginez votre compte bancaire. La plupart du temps, aucun inconnu ne peut voir votre solde ni à qui vous avez payé. Mais la banque elle-même (et les régulateurs si nécessaire) peut vérifier ce qui doit l’être. Dusk cherche à apporter la même confidentialité équilibrée à la blockchain : garder les informations sensibles cachées du public, tout en permettant aux bonnes personnes de vérifier ce qui est nécessaire. Ce n’est pas une tentative de rendre tout invisible pour toujours — c’est une démarche pour offrir une confidentialité contrôlée et utile à la finance réelle.
@Dusk $BNB
