La confidentialité n’est pas une approche « unique pour tous »
Après avoir examiné plusieurs blockchains axées sur la confidentialité, je pense que la question la plus utile n’est pas « laquelle est la plus privée ? »
C’est plutôt : à quoi la confidentialité est-elle réellement destinée ?
Monero donne la priorité à l’indélocalisation des transactions.
Zcash utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance avec une visualisation contrôlée.
Aleo fait de la confidentialité une partie de l’exécution des programmes.
Secret se concentre sur le calcul confidentiel via du matériel matériel de confiance.
@Dusk adopte une approche différente : une confidentialité conçue pour les marchés financiers réglementés.
Avec Phoenix, les détails des transactions peuvent rester protégés, tandis que le modèle de divulgation sélective de @Dusk vise à permettre aux parties autorisées d’accéder aux informations nécessaires pour la vérification, la conformité ou l’audit.
Cette distinction est importante.
Pour les institutions financières, la confidentialité ne peut pas simplement signifier « personne ne peut rien voir ». Elle doit vouloir dire que les bonnes informations sont cachées aux mauvaises parties, tout en restant vérifiables par les bonnes.
C’est ce qui rend le modèle de confidentialité de @Dusk particulièrement captivant à mes yeux.
@Dusk $DUSK #Dusk
Après avoir examiné plusieurs blockchains axées sur la confidentialité, je pense que la question la plus utile n’est pas « laquelle est la plus privée ? »
C’est plutôt : à quoi la confidentialité est-elle réellement destinée ?
Monero donne la priorité à l’indélocalisation des transactions.
Zcash utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance avec une visualisation contrôlée.
Aleo fait de la confidentialité une partie de l’exécution des programmes.
Secret se concentre sur le calcul confidentiel via du matériel matériel de confiance.
@Dusk adopte une approche différente : une confidentialité conçue pour les marchés financiers réglementés.
Avec Phoenix, les détails des transactions peuvent rester protégés, tandis que le modèle de divulgation sélective de @Dusk vise à permettre aux parties autorisées d’accéder aux informations nécessaires pour la vérification, la conformité ou l’audit.
Cette distinction est importante.
Pour les institutions financières, la confidentialité ne peut pas simplement signifier « personne ne peut rien voir ». Elle doit vouloir dire que les bonnes informations sont cachées aux mauvaises parties, tout en restant vérifiables par les bonnes.
C’est ce qui rend le modèle de confidentialité de @Dusk particulièrement captivant à mes yeux.
@Dusk $DUSK #Dusk
