Au début, j’ai supposé que Dusk Connect n’était qu’un autre clone de WalletConnect : un bouton qui ouvre un modal et se présente comme une prise en charge des dApp. Mais les détails filtrent vers quelque chose de plus spécifique. Les préréglages de gaz par défaut sont plus bas pour les transferts publics et plus élevés pour les transferts protégés, de sorte que le portefeuille oriente le comportement avant qu’un utilisateur ne choisisse consciemment. Ce n’est pas une plomberie neutre. C’est une friction placée exactement là où se fixent les habitudes.
Le nouveau Dusk Wallet suit la même logique. Une dApp peut interroger ce qui est pris en charge avant même qu’une autorisation de connexion n’existe, si bien que la découverte se fait avant la confiance, plutôt qu’en même temps qu’elle. Pratique, oui, mais cela redéfinit aussi ce que signifie « se connecter » pour l’utilisateur de l’autre côté. Rien de tout cela ne prouve une adoption. Réduire la friction peut tout aussi bien réduire la mémorabilité. La vraie question n’est pas de savoir si les transferts protégés fonctionnent. La question est de savoir si quelqu’un continue de les choisir une fois que le réglage par défaut s’estompe, ou si la confidentialité finit par devenir une option activée une fois, puis oubliée.
@Dusk $DUSK #dusk