#dusk Une seule collaboration institutionnelle peut servir de pilote. Une seconde commence à ressembler à une stratégie.
La majorité des discussions autour de Dusk portent sur NPEX, et à juste titre. Mais Dusk entretient aussi un partenariat avec 21X, une autre Bourse européenne de DLT opérant dans le même cadre réglementaire que celui dans lequel NPEX évolue.
Ce détail modifie la lecture de ce que Dusk construit réellement.
Un seul partenariat avec une bourse peut simplement signifier qu’une institution a décidé d’expérimenter. Deux sites autorisés distincts, qui choisissent la même infrastructure sous-jacente, suggèrent que c’est le modèle de conformité lui-même — et pas seulement la relation — qui joue le rôle le plus convaincant. Dusk est une blockchain de confidentialité de niveau 1 pour des applications financières, et XSC, sa norme de Confidential Security Contract, est ce qui rend les smart contracts confidentiels utilisables, au premier chef, dans un cadre réglementé. C’est la partie qu’une deuxième plateforme valide effectivement en se présentant.
Je pense que cela compte davantage que la contribution que chaque partenariat, pris individuellement, reçoit. Les bourses réglementées n’adoptent pas une infrastructure comme ça. Chaque intégration implique une revue juridique, un feu vert en matière de conformité, et une exposition à des risques réputationnels si la technologie sous-jacente ne résiste pas à l’examen. Deux institutions distinctes franchissant cette étape de manière indépendante envoie un signal différent que d’obtenir un accord assorti de conditions favorables.
L’objection est juste. Deux partenariats restent un petit échantillon, et ni NPEX ni 21X n’ont encore démontré un volume de transactions significatif. Signer une infrastructure et y acheminer du capital réel ne constituent pas le même jalon.
Plusieurs sites réglementés convergeant vers la même couche de conformité finissent soit par former le véritable schéma, soit par rester deux paris isolés qui ont fini par atterrir sur la même chaîne.
Un second partenariat de bourse agréée change-t-il la manière dont vous prenez la thèse institutionnelle de Dusk au sérieux ?
@Dusk $DUSK #dusk
$AAPL.US $AAPLB
La majorité des discussions autour de Dusk portent sur NPEX, et à juste titre. Mais Dusk entretient aussi un partenariat avec 21X, une autre Bourse européenne de DLT opérant dans le même cadre réglementaire que celui dans lequel NPEX évolue.
Ce détail modifie la lecture de ce que Dusk construit réellement.
Un seul partenariat avec une bourse peut simplement signifier qu’une institution a décidé d’expérimenter. Deux sites autorisés distincts, qui choisissent la même infrastructure sous-jacente, suggèrent que c’est le modèle de conformité lui-même — et pas seulement la relation — qui joue le rôle le plus convaincant. Dusk est une blockchain de confidentialité de niveau 1 pour des applications financières, et XSC, sa norme de Confidential Security Contract, est ce qui rend les smart contracts confidentiels utilisables, au premier chef, dans un cadre réglementé. C’est la partie qu’une deuxième plateforme valide effectivement en se présentant.
Je pense que cela compte davantage que la contribution que chaque partenariat, pris individuellement, reçoit. Les bourses réglementées n’adoptent pas une infrastructure comme ça. Chaque intégration implique une revue juridique, un feu vert en matière de conformité, et une exposition à des risques réputationnels si la technologie sous-jacente ne résiste pas à l’examen. Deux institutions distinctes franchissant cette étape de manière indépendante envoie un signal différent que d’obtenir un accord assorti de conditions favorables.
L’objection est juste. Deux partenariats restent un petit échantillon, et ni NPEX ni 21X n’ont encore démontré un volume de transactions significatif. Signer une infrastructure et y acheminer du capital réel ne constituent pas le même jalon.
Plusieurs sites réglementés convergeant vers la même couche de conformité finissent soit par former le véritable schéma, soit par rester deux paris isolés qui ont fini par atterrir sur la même chaîne.
Un second partenariat de bourse agréée change-t-il la manière dont vous prenez la thèse institutionnelle de Dusk au sérieux ?
@Dusk $DUSK #dusk
$AAPL.US $AAPLB
