CRÉPUSCULE — le détail intéressant, c’est que XSC lui-même n’est pas le mécanisme de confidentialité dans son intégralité. Il est mieux compris comme une norme de contrat intégrée dans une pile plus large de confidentialité et de conformité.
La documentation actuelle de Dusk définit le Confidential Security Contract Standard comme une manière de construire des smart contracts confidentiels autour d’exigences telles que des contraintes de confidentialité et des règles de conformité.
Ensuite, j’ai vérifié d’où vient réellement la confidentialité.
Au niveau du protocole, Dusk sépare les transactions Moonlight publiques des transferts Phoenix protégés.
Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) pour que les détails des transactions tels que les montants et les notes spécifiques restent cachés, tandis que des clés de consultation peuvent permettre une divulgation contrôlée.
Cette distinction compte, car un flux financier compatible avec XSC n’est pas automatiquement équivalent à un flux entièrement privé. L’architecture propre à Dusk place aussi la divulgation sélective et les contrôles d’identité dans Citadel, tandis que l’exécution des smart contracts peut se faire via DuskVM ou DuskEVM.
La question utile est donc moins « Est-ce que Dusk a XSC ? » et davantage : quels vrais flux financiers combinent effectivement des règles de contrat de type XSC avec des transferts protégés et une divulgation sélective en production ?
@Dusk $DUSK #dusk
La documentation actuelle de Dusk définit le Confidential Security Contract Standard comme une manière de construire des smart contracts confidentiels autour d’exigences telles que des contraintes de confidentialité et des règles de conformité.
Ensuite, j’ai vérifié d’où vient réellement la confidentialité.
Au niveau du protocole, Dusk sépare les transactions Moonlight publiques des transferts Phoenix protégés.
Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) pour que les détails des transactions tels que les montants et les notes spécifiques restent cachés, tandis que des clés de consultation peuvent permettre une divulgation contrôlée.
Cette distinction compte, car un flux financier compatible avec XSC n’est pas automatiquement équivalent à un flux entièrement privé. L’architecture propre à Dusk place aussi la divulgation sélective et les contrôles d’identité dans Citadel, tandis que l’exécution des smart contracts peut se faire via DuskVM ou DuskEVM.
La question utile est donc moins « Est-ce que Dusk a XSC ? » et davantage : quels vrais flux financiers combinent effectivement des règles de contrat de type XSC avec des transferts protégés et une divulgation sélective en production ?
@Dusk $DUSK #dusk