Unifier l’éligibilité et le règlement dans un seul flux de travail, comme le fait Dusk, est énorme.
Publier
--
Salman49
·
--
LE COÛT MASQUÉ DE METTRE LA FINANCE EN CHAÎNE
La partie que personne n’évoque dans le titre sur la tokenisation, c’est le nettoyage.
Un titre peut devenir numérique alors que les personnes qui l’entourent conservent encore des enregistrements séparés. L’éligibilité des investisseurs se situe quelque part. La propriété ailleurs. Le paiement arrive via un autre système. Ensuite, chacun vérifie si les enregistrements concordent.
Ce dernier point est coûteux.
Pas parce que copier des données est difficile. Mais parce que chaque transfert crée un autre endroit où une exception peut apparaître.
Dusk emprunte une autre voie. Son infrastructure de marché relie l’éligibilité, les contrôles de transfert, la coordination des paiements liés à la confidentialité et le règlement autour du même flux de travail d’actifs réglementés. Dusk Trade transforme ces éléments en un véritable parcours produit pour découvrir, acheter et vendre des actifs financiers tokenisés.
La partie intéressante n’est pas qu’une seule blockchain en fasse plus.
C’est ce qui arrive à la responsabilité.
Si le même état contrôlé peut être référencé lorsque l’investisseur entre en scène, lorsque l’actif se déplace et lorsque le règlement a lieu, moins d’équipes doivent reconstituer ce qui s’est passé après coup. Cela peut signifier moins de vérifications manuelles et moins d’occasions pour deux systèmes de diverger. Le propre matériel de Dusk sur le marché privé rend ce problème de rapprochement explicite.
Mais il y a une petite contrepartie.
Une infrastructure plus propre ne crée pas des acheteurs.
Dusk elle-même reconnaît que la tokenisation ne peut pas fabriquer la demande, la liquidité ou une tarification équitable. Un meilleur parcours doit encore s’appuyer sur un lieu autorisé, des investisseurs éligibles et une infrastructure de paiement fonctionnelle.
Ainsi, la thèse plus profonde de Dusk ne porte pas vraiment sur le fait de rendre les titres « numériques ».
Il s’agit plutôt de supprimer la machinerie administrative qui continue de reconstituer le même événement financier cinq manières différentes.
@Dusk $DUSK #dusk
La partie que personne n’évoque dans le titre sur la tokenisation, c’est le nettoyage.
Un titre peut devenir numérique alors que les personnes qui l’entourent conservent encore des enregistrements séparés. L’éligibilité des investisseurs se situe quelque part. La propriété ailleurs. Le paiement arrive via un autre système. Ensuite, chacun vérifie si les enregistrements concordent.
Ce dernier point est coûteux.
Pas parce que copier des données est difficile. Mais parce que chaque transfert crée un autre endroit où une exception peut apparaître.
Dusk emprunte une autre voie. Son infrastructure de marché relie l’éligibilité, les contrôles de transfert, la coordination des paiements liés à la confidentialité et le règlement autour du même flux de travail d’actifs réglementés. Dusk Trade transforme ces éléments en un véritable parcours produit pour découvrir, acheter et vendre des actifs financiers tokenisés.
La partie intéressante n’est pas qu’une seule blockchain en fasse plus.
C’est ce qui arrive à la responsabilité.
Si le même état contrôlé peut être référencé lorsque l’investisseur entre en scène, lorsque l’actif se déplace et lorsque le règlement a lieu, moins d’équipes doivent reconstituer ce qui s’est passé après coup. Cela peut signifier moins de vérifications manuelles et moins d’occasions pour deux systèmes de diverger. Le propre matériel de Dusk sur le marché privé rend ce problème de rapprochement explicite.
Mais il y a une petite contrepartie.
Une infrastructure plus propre ne crée pas des acheteurs.
Dusk elle-même reconnaît que la tokenisation ne peut pas fabriquer la demande, la liquidité ou une tarification équitable. Un meilleur parcours doit encore s’appuyer sur un lieu autorisé, des investisseurs éligibles et une infrastructure de paiement fonctionnelle.
Ainsi, la thèse plus profonde de Dusk ne porte pas vraiment sur le fait de rendre les titres « numériques ».
Il s’agit plutôt de supprimer la machinerie administrative qui continue de reconstituer le même événement financier cinq manières différentes.
@Dusk $DUSK #dusk
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.