Je ne voulais pas commenter toute cette situation autour du PDG de OKX accusant CZ de faire s'effondrer le marché, mais il y a une infinité de publications totalement erronées, et beaucoup de gens me demandent à ce sujet, alors... Voyons les faits avec impartialité...
Nous avons vu cette semaine Star, PDG et fondateur de OKX, affirmant à plusieurs reprises dans des publications sur X que l'événement du 10 octobre 2025, connu sous le nom de "10/10", avec plus de 19 milliards de dollars en liquidations, n'était PAS UN ACCIDENT, mais plutôt le résultat de "campagnes de marketing irresponsables de Binance". Il a souligné l'utilisation de l'USDe (d'Ethena) comme collatéral, des rendements élevés (12%+ APY dans des boucles de levier) et le bref dépeg sur Binance comme raisons, cependant, clairement, les choses n'ont pas de sens, voyons :
1) Le crash a commencé avant tout problème avec l'USDe, le #BTC était déjà en forte vente et les liquidations en cascade se produisaient bien avant que l'USDe ne présente un stress ou un décrochage sur Binance. Le mouvement initial est venu de facteurs macro : menaces de tarifs annoncées par Donald Trump le 10/10/2025, qui ont fait chuter les marchés mondiaux (actions, crypto, matières premières). Cela a généré une panique généralisée et des liquidations automatiques sur toutes les plateformes.
Donc, attribuer le début de l'événement à un produit spécifique de Binance n'a absolument aucun sens, et STAR le sait.
2/2) Un autre point soulevé par Star était ce qu'il appelle le marketing "irresponsable" des rendements sur l'USDe, mais il ne présente aucune preuve que Binance a manipulé les prix, orchestré des ventes coordonnées ou exploité des utilisateurs de manière délibérée. Donc, ce que nous avons ici est le vieux et connu risque systémique qui vient depuis des années : Effet de levier excessif + corrélation avec macro + produit synthétique (USDe) traité comme une stablecoin "sécurisée". C'est un problème de marché large et non quelque chose d'exclusif à Binance, y compris présent sur plusieurs plateformes, y compris OKX, qui liste également l'USDe.
Ce qui nous reste de ce point est un événement de choc macro et une structure de marché et non une "campagne malveillante" comme l'a affirmé Star, et il le sait. Après tout, il n'y a pas de preuve de manipulation intentionnelle, c'était une défaillance systémique de risque, pas une conspiration.
Pourrions-nous dire que la situation autour de l'USDe a été quelque chose qui a contribué à de nombreux liquidés ? Oui, et cette part de responsabilité a été rapidement assumée par Binance, avec elle indemnisant les utilisateurs affectés par le problème (TOTALLEMENT DIFFÉRENT DE TOUTE AUTRE PLATEFORME QUI N'A JAMAIS REMBOURSÉ QUOI QUE CE SOIT À QUELQU'UN dans des situations similaires).
Les rapports de liquidations montrent que le volume s'est produit sur plusieurs plateformes (Bybit, OKX, Binance, etc.), pas seulement concentré sur Binance comme le suggère STAR.
Il serait extrêmement important que Star nous explique pourquoi il a maintenant exprimé son mécontentement concernant l'événement et est resté silencieux pendant des mois, s'il avait accès à ces informations, il aurait dû les apporter à la communauté dès le début et ne pas attendre des mois pour ensuite les apporter, cela ne semble rien de suspect... n'est-ce pas ?
La narration fantaisiste de Star semble plus une tentative de "démoralisation" qu'une analyse impartiale. Des accusations graves comme "manipulation" nécessitent des preuves concrètes (ordres faux, trading wash prouvé, etc.) et jusqu'à présent, rien de tout cela n'est apparu contre Binance dans ce cas spécifique et nous ne voyons pas Star apporter ces preuves ou autres.
Cependant, nous savons que Star n'est pas idiot, il sait qu'en ce moment, il y a encore de nombreuses personnes fragilisées par ce qui s'est passé le 10/10 et aussi beaucoup de personnes qui subissent des pertes des événements suivants avec le Bitcoin tombant à 76 000 $, et nécessairement la plupart de ces personnes veulent blâmer quelqu'un, elles ne veulent pas blâmer Trump pour les annonces et ne veulent pas se blâmer elles-mêmes pour l'effet de levier élevé ou pour avoir échangé avec effet de levier à ce moment-là, il est plus facile et confortable de blâmer quelqu'un d'autre qui est plus accessible (CZ), et Star exploite cela.
Le Star sait très bien ce qu'il fait et sa tentative de forcer une course à la porte ne va pas fonctionner ici, pas avec Binance et pas pour ce faux motif, regardez cela :
Les réserves de Binance restent proches de 659 millions de BTC, les fluxs nets demeurent normaux et le mouvement des réserves n'est qu'à 0,6 %, par rapport à... c'est presque rien comparé à des moments comme la panique causée par la faillite de FTX (-12 %) ...(Vérifiez sur QUANT). Nous avons également Binance annonçant qu'elle va acquérir 1 milliard de dollars en Bitcoins au cours des 30 prochains jours.
Attribuer tout à une "manipulation" ou à une campagne irresponsable de Binance est une simplification commode pour un concurrent, mais ne résiste pas à une analyse chronologique et factuelle sérieuse.
On ne peut pas prendre Star au sérieux, surtout en tenant compte du fait que l'OKX dans le cas de $MANTRA n'a pas fourni de rapport sérieux et détaillé qui convaincrait qui que ce soit, et cela aurait besoin d'être éclairci avec une richesse de détails que Star ne nous a pas fait le plaisir d'éclaircir pour la communauté Crypto. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?
Je suis un défenseur farouche que le secteur Crypto a besoin de plus de transparence en matière de risque de collatéral synthétique, et de mécanismes avancés contre les manipulations, mais pointer du doigt sans preuves solides ne fait qu'augmenter le FUD inutile. Le marché continue de fonctionner parfaitement et tous ses fondamentaux sont toujours là, et le 10/10 bien que douloureux, et beaucoup de MMs et d'investisseurs soient encore blessés, sera bientôt derrière nous et ne sera qu'un autre des mauvais souvenirs que nous avons eus avant une grande valorisation et le bonheur d'un BullRun.
Bonne chance à chacun d'entre vous !
Restez en sécurité !
